Tribunal judiciaire de Paris, 8 octobre 2026, RG n° 24/04810

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 8 octobre 2026, RG n° 24/04810

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Immigration / Asile
🏷️ acte de naissance

Résumé

Une demanderesse née en Algérie sollicite la délivrance d’un certificat de nationalité française en invoquant une nationalité française par filiation maternelle. Elle soutient que sa mère avait conservé cette nationalité après l’indépendance de l’Algérie, en raison de son rattachement au statut civil de droit commun par ascendance.

La demande fait suite à un refus administratif de certificat de nationalité française. Pour établir son état civil, la demanderesse produit deux copies de son acte de naissance, délivrées en 2024 et 2025. Ces actes indiquent que la déclaration a été effectuée par le directeur d’un hôpital, mais ne mentionnent ni l’âge ni le domicile du déclarant.

Le tribunal relève que ces mentions sont exigées par la législation algérienne relative à l’état civil. Il considère que l’acte de naissance n’a pas été établi conformément à cette législation et qu’il ne peut donc bénéficier d’une force probante. La demanderesse, ne justifiant pas d’un état civil fiable et certain, est déboutée de sa demande et condamnée aux dépens.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Immigration / Asile
Type de litige
acte de naissance
Textes cités
, , , , , , , , , , , , , loi n° 93-933 du 22 juillet 1993, ordonnance n° 62-825 du 21 juillet 1962, loi n° 66-945 du 20 décembre 1966, loi du 4 février 1919, loi du 18 août 1929

Texte intégral
Tribunal judiciaire, 1/2/1 nationalité A, 8 octobre 2026, RG n° 24/04810

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]

■

1/2/1 nationalité A

N° RG 24/04810
N° Portalis 352J-W-B7H-C4TSE

N° PARQUET : 24/1421

N° MINUTE :

Requête du :
20 décembre 2023

AJ du TJ DE [Localité 1] du 30 Mai 2023
N° 2023/007086

C.B
[1]

[1] Expéditions
exécutoires
délivrées le :

JUGEMENT
rendu le 08 octobre 2026

DEMANDERESSE

Madame [S] [N]
[Adresse 1]
[Localité 2] (ALGERIE)

représentée par Maître Mathilde DU BESSET de l’AARPI LOIRE – HENOCHSBERG & ASSOCIE, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #C1071

bénéficiant d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/007086 du 30/05/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1]

DEFENDERESSE

LA PROCUREURE DE LA REPUBLIQUE
Parquet 01 Nationalités
[Adresse 2]
[Localité 3]

Décision du 08/10/2026
Chambre du contentieux
de la nationalité section A
RG n° 24/04810

Monsieur Etienne Lagarigue de Survilliers, premier vice-procureur

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Madame Maryam Mehrabi, vice-présidente
Présidente de la formation

Madame Muriel Josselin-Gall, vice-présidente
Madame Clothilde Ballot-Desproges, juge
Assesseures

assistées de Madame Christine Kermorvant, greffière lors des débats
et de Madame [W] [V], greffière stagiaire en pré-affectation sur poste lors de la mise à disposition,

DEBATS

A l’audience du 09 juillet 2026 tenue publiquement

JUGEMENT

Contradictoire,
En premier ressort,
Rendu publiquement, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’.

Signé par Madame Maryam Mehrabi, vice-présidente et par Madame [W] [V], greffière stagiaire en pré-affectation sur poste à laquelle la minute de la décision a été remise par la magistrate signataire.

Vu les articles , et du code de procédure civile,

Vu la requête de Mme [S] [N] reçue le 21 décembre 2023 au greffe du tribunal judiciaire de Paris,

Vu les dernières conclusions de Mme [S] [N] notifiées par la voie électronique le 8 septembre 2025,

Vu l’avis du ministère public notifié par la voie électronique le 14 octobre 2025,

Vu l’ordonnance de clôture rendue le 16 octobre 2025, ayant fixé l’affaire à l’audience de plaidoiries du 9 juillet 2026,

MOTIFS

Sur la procédure

Aux termes de l’, dans toutes les instances où s’élève à titre principal ou incident une contestation sur le refus de délivrance d’un certificat de nationalité française une copie de la requête est déposée au ministère de la justice qui en délivre récépissé.

En l’espèce, le ministère de la justice a délivré ce récépissé le 22 octobre 2024. La condition de l’ est ainsi respectée. Il y a donc lieu de dire que la procédure est régulière au regard de ces dispositions.

Sur l’action en contestation de refus de délivrance d’un certificat de nationalité française

Mme [S] [N], se disant née le 15 mai 1977 à [Localité 4] (Algérie), sollicite la délivrance d’un certificat de nationalité française. Elle fait valoir qu’elle est de nationalité française par filiation maternelle, en vertu de l’. Elle expose que sa mère, Mme [I] [O], née le 2 septembre 1955 à [Localité 4], a conservé la nationalité française à l’indépendance de l’Algérie car elle relevait du statut civil de droit commun pour descendre d'[X] [O], lequel a été admis à la qualité de citoyen français par décret du 23 janvier 1911.

Sa requête fait suite à la décision de refus de délivrance d’un certificat de nationalité française qui lui a été opposée le 15 février 2011 par le greffier en chef du service de la nationalité des Français nés et établis hors de France (pièce n°2 de la requérante).

Sur le fond

En application de l’, lorsque la nationalite française est attribuée ou acquise autrement que par déclaration, naturalisation, réintégration ou annexion de territoire, la preuve ne peut être faite qu’en établissant l’existence de toutes les conditions requises par la loi.

Aux termes de l’article 31 du même code, un certificat de nationalite française est délivré à une personne justifiant qu’elle a cette nationalité.

Conformément à l’, compte tenu de la date de naissance revendiquée par la requérante, sa situation est régie par les dispositions de l’, dans sa rédaction issue de la loi n° 93-933 du 22 juillet 1993, aux termes duquel est Français l’enfant, légitime ou naturel, dont l’un des parents au moins est français.

Il est en outre rappelé que les effets sur la nationalité française de l’accession à l’indépendance des départements d’Algérie, fixés au 1er janvier 1963, sont régis par l’ordonnance n°62-825 du 21 juillet 1962 et par la loi n°66-945 du 20 décembre 1966 ; ils font actuellement l’objet des dispositions des articles et du code civil ; il résulte en substance de ces textes que les Français originaires d’Algérie ont conservé la nationalité française :

– de plein droit, s’ils étaient de statut civil de droit commun ce qui ne pouvait résulter que de leur admission ou de celle de l’un de leur ascendant, ce statut étant transmissible à la descendance, à la citoyenneté française en vertu exclusivement, soit d’un décret pris en application du sénatus-consulte du 14 juillet 1865, soit d’un jugement rendu sur le fondement de la loi du 4 février 1919 ou, pour les femmes, de la loi du 18 août 1929, ou encore de leur renonciation à leur statut personnel suite à une procédure judiciaire sur requête, étant précisé que relevaient en outre du statut civil de droit commun les personnes d’ascendance métropolitaine, celles nées de parents dont l’un relevait du statut civil de droit commun et l’autre du statut civil de droit local, celles d’origine européenne qui avaient acquis la nationalité française en Algérie et les israélites originaires d’Algérie qu’ils aient ou non bénéficié du décret “Crémieux” du 24 octobre 1870 ;

– s’ils étaient de statut civil de droit local, par l’effet de la souscription d’une déclaration de reconnaissance au plus tard le 21 mars 1967 (les mineurs de 18 ans suivant la condition parentale dans les conditions prévues à l’article 153 du code de la nationalité française), ce, sauf si la nationalité algérienne ne leur a pas été conférée postérieurement au 3 juillet 1962, faute de quoi ils perdaient la nationalité française au 1er janvier 1963.

Il appartient donc à Mme [S] [N], qui sollicite la délivrance d’un certificat de nationalite française, d’une part, de démontrer une chaîne de filiation légalement établie à l’égard de son ascendant revendiqué et, d’autre part, d’établir que celui-ci relevait du statut civil de droit commun, par des actes d’état civil fiables et probants au sens de l’, étant rappelé qu’aux termes de l’, la filiation de l’enfant n’a d’effet sur la nationalité de celui-ci que si elle est établie durant sa minorité.

Aux termes de l’, tout acte de l’état civil des Français et des étrangers fait en pays étranger et rédigé dans les formes usitées dans ce pays fait foi, sauf si d’autres actes ou pièces détenus, des données extérieures ou des éléments tirés de l’acte lui-même établissent, le cas échéant après toutes vérifications utiles, que cet acte est irrégulier, falsifié ou que les faits qui y sont déclarés ne correspondent pas à la réalité. Celle-ci est appréciée au regard de la loi française.

Il est précisé à ce titre que dans les rapports entre la France et l’Algérie, les actes d’état civil sont dispensés de légalisation par l’article 36 du protocole judiciaire signé le 28 août 1962 et publié par décret du 29 août 1962 ; il suffit que ces actes soient revêtus de la signature et du sceau officiel de l’autorité ayant qualité pour les délivrer.

Enfin, nul ne peut revendiquer à quelque titre que ce soit, la nationalité française, s’il ne dispose d’un état civil fiable et certain.

En l’espèce, Mme [S] [N] produit une copie, délivrée 6 novembre 2024, de son acte de naissance qui mentionne qu’il a été dressé sur la déclaration faite par « [G] [L] directeur de l’hopital » (pièce n°5 de la demanderesse).

Ainsi que le relève le ministère public, l’acte ne mentionne pas l’âge et le domicile du déclarant.

Aux termes de l’article 30 de l’ordonnance n°70/20 du 19 février 1970 relative à l’état civil en Algérie, les actes d’état civil énoncent l’an, le mois, le jour et l’heure où ils sont reçus, les prénoms, nom et qualité de l’officier de l’état civil, les prénoms, noms, professions et domiciles de tous ceux qui y sont dénommés, les dates et lieux de naissance du père et de la mère dans les actes de naissance, des époux dans les actes de mariage, du décédé dans les actes de décès, sont indiqués lorsqu’ils sont connus.

Selon l’article 63 de la même ordonnance, l’acte de naissance énonce le jour, l’heure et le lieu de naissance, le sexe de l’enfant et les prénoms qui lui sont donnés, les prénoms, noms, âge, profession et domicile des père et mère et, s’il y a lieu, ceux du déclarant.

En réponse, Mme [S] [N] produit une nouvelle copie, délivrée le 21 août 2025, de son acte de naissance qui mentionne que le déclarant est « [G] [L] directeur de l’hopital civil de [Localité 5] » et elle soutient que son acte de naissance est conforme à la législation algérienne (pièce n°24 de la demanderesse).

Or, cette copie ne comporte pas davantage les mentions de l’âge et du domicile du déclarant, prévues par la législation algérienne.

L’acte de naissance de la demanderesse n’a donc pas été dressé conformément à la législation algérienne et ne peut se voir reconnaître de force probante au sens de l’, précité.

Ne justifiant pas d’un état civil fiable et certain, Mme [S] [N] ne peut revendiquer la nationalité française à quelque titre que ce soit.

En conséquence, il y a lieu de débouter Mme [S] [N] de sa demande de délivrance d’un certificat de nationalite française.

Sur les dépens

En application de l’, Mme [S] [N], qui succombe, sera condamnée aux dépens.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, par mise à disposition au greffe,

Dit la procédure régulière au regard des dispositions de l’ ;

Déboute Mme [S] [N], se disant née le 15 mai 1977 à [Localité 4] (Algérie), de sa demande de délivrance d’un certificat de nationalité française ;

Condamne Mme [S] [N] aux dépens.

Fait et jugé à [Localité 1] le 08 octobre 2026

La Greffière La Présidente
E. [V] M. Mehrabi

↑ Retour en haut