Tribunal de commerce de Reims, 8 septembre 2026, RG n° 2026F00581

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Reims, 8 septembre 2026, RG n° 2026F00581

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ période d’observation

Résumé

Une SARL exerçant une activité de location de véhicules avec chauffeur, de transport de marchandises et de négoce de vins de champagne a été placée en redressement judiciaire le 10 mars 2026. La période d’observation, initialement fixée à six mois, avait déjà fait l’objet d’une poursuite.

Le mandataire judiciaire, l’administrateur judiciaire et le juge-commissaire ont déposé leurs rapports. Le gérant et les organes de la procédure ont sollicité un nouveau renouvellement, le ministère public y étant également favorable. Le contrôleur ne s’y est pas opposé sous réserve de l’absence de nouvelles dettes.

Le tribunal a retenu la volonté de poursuivre l’activité dans la perspective d’un plan d’apurement du passif et a renouvelé la période d’observation pour six mois, jusqu’au 10 mars 2027, avec une nouvelle audience fixée au 26 novembre 2026.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
période d’observation
Textes cités
, , , , , , , , ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, 8 septembre 2026, RG n° 2026F00581

TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS

JUGEMENT DU 08/09/2026

LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 08/09/2026

DEMANDEUR(S)

Le tribunal

DEFENDEUR(S°

[Adresse 1] Représentée par Monsieur [K] [Q], gérant

Le tribunal ayant le 03/09/2026 ordonné la clôture des débats pour le jugement être prononcé par mise à disposition au greffe le 08/09/2026, après en avoir délibéré.

Composition du tribunal :

Président :

Monsieur Maher GARGOURI

Juges :

Monsieur Bertrand MENARD

Monsieur Alain RICHARD

Greffier d’audience : Madame Nathalie OBERT

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 et suivants du code de procédure civile.

La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Maher GARGOURI, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.

LE TRIBUNAL

Par jugement en date du 10/03/2026, le tribunal de commerce REIMS a ouvert une procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions des articles L.631-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société :

TRANSPORTS [Q] 51 SARL – [Adresse 2]

Exerçant l’activité de location de véhicules avec chauffeur et transports de marchandises de moins de 3,5 tonnes et moins de 19m3 ; achat vente de vins de champagne

Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] sous le numéro 421 236 449

Ce même jugement a désigné :

Monsieur [Y] [L] en qualité de juge-commissaire,

Monsieur [I] [M] en qualité de juge-commissaire suppléant,

La SELARL A.J.C. (Me [O] [A]) en qualité d’administrateur judiciaire,

Maître [R] [E] en qualité de mandataire judiciaire,

et a fixé à six mois la durée de la période d’observation, soit jusqu’au 10/09/2026.

Par jugement en date du 13/05/2026, le tribunal de commerce de Reims a ordonné la poursuite de la période d’observation initialement fixée à six mois par notre jugement en date du 10/03/2026 et fixé nouvelle comparution à l’audience du 03/09/2026 à 10 h 00

Les parties ont été convoquées pour comparaître en chambre du conseil à l’audience du 03/09/2026 à 10h00.

Maître [R] [E], mandataire judiciaire a déposé son rapport au greffe le 17/08/2026.

La SELARL A.J.C. (Me [O] [A]), administrateur judiciaire a déposé son rapport au greffe le 01/09/2026.

A l’audience du 03/09/2026 ont comparu :

La SELARL A.J.C. (Me [O] [A]), administrateur judiciaire laquelle a repris les termes de son rapport, est favorable au renouvellement de la période d’observation avec un renvoi de l’affaire en novembre 2026,

Maître [R] [E], mandataire judiciaire laquelle est favorable au renouvellement de la période d’observation,

Monsieur [K] [Q], gérant de la société TRANSPORTS [Q] 51 SARL accompagné de Madame [S] [Q], responsable secteur lequel a été entendu en ses observations et a sollicité le renouvellement de la période d’observation,

Monsieur [W] [B], représentant des salariés lequel n’a émis aucune observation particulière,

Le CGEA d'[Localité 2], contrôleur n’a pas comparu ni personne pour lui. Par courrier du 19/05/26, ce dernier a indiqué ne pas s’opposer au renouvellement de la période d’observation dans la mesure où la société TRANSPORTS [Q] 51 SARL ne génère pas de nouvelles dettes,

Monsieur le juge-commissaire, présent à l’audience, a dûment déposé son rapport au greffe le 01/09/2026,

Monsieur le Procureur de la République représenté à l’audience par Madame Clélia VIRLOGEUX, Vice-Procureure est favorable au renouvellement de la période d’observation.

ATTENDU

qu’il ressort des éléments du dossier, que la société TRANSPORTS [Q] 51 SARL entend poursuivre son activité dans la perspective d’un plan d’apurement du passif.

ATTENDU

que compte tenu des éléments ci-dessus, il y a lieu d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois et de renvoyer l’affaire à notre audience du jeudi 26/11/2026 à 09 h 30.

ATTENDU

que, conformément aux dispositions des articles et du code de commerce, la société débitrice ou l’administrateur judiciaire lorsqu’il a été désigné, devra informer le Ministère Public, le juge commissaire, le mandataire judiciaire et éventuellement les contrôleurs des résultats d’exploitation, de la situation de trésorerie et de la capacité du débiteur à faire face aux créances nées régulièrement après le jugement d’ouverture mentionnées à l’.

ATTENDU

qu’il convient de rappeler qu’en application de l’, qu’à tout moment de la période d’observation, le tribunal peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcé la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L.640-1 sont réunies.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, conformément à la loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,

VU les articles , et du code de commerce,

VU le rapport du mandataire judiciaire,

VU le rapport de l’administrateur judiciaire,

VU le rapport du juge-commissaire,

Les parties entendues en chambre du conseil,

ORDONNE

le renouvellement de la période d’observation, pour une durée de six mois, soit jusqu’au 10/03/2027 concernant la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la société :

TRANSPORTS [Q] 51 SARL – [Adresse 2] Exerçant l’activité de location de véhicules avec chauffeur et transports de marchandises de moins de 3,5 tonnes et moins de 19m3 ; achat vente de vins de champagne Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] sous le numéro 421 236 449

RENVOIE d’office la cause et la partie à notre audience du jeudi 26/11/2026 à 09 h 30.

DIT

que, conformément aux dispositions des articles et du code de commerce, la société débitrice ou l’administrateur judiciaire lorsqu’il a été désigné, devra informer le Ministère Public, le juge-commissaire, le mandataire judiciaire et éventuellement les contrôleurs des résultats d’exploitation, de la situation de trésorerie et de la capacité du débiteur à faire face aux créances nées régulièrement après le jugement d’ouverture mentionnées à l’.

RAPPELLE

qu’en application de l’, qu’à tout moment de la période d’observation, le tribunal peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcé la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L.640-1 sont réunies.

DIT

que le greffier de ce tribunal adressera une copie de la présente décision aux autorités mentionnées à l’.

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Madame Nathalie OBERT

Le Président Monsieur Maher GARGOURI

Signe electroniquement par Maher GARGOURI

Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.

↑ Retour en haut