Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2626958/
Prescription acquisitive trentenaire : possession précaire des associés et gérante d’une SCI propriétaire
L’essentiel
La prescription acquisitive suppose, selon les articles 2229, 2234, 2235 et 2262 du Code civil applicables en Polynésie française, une possession continue, paisible, publique, non équivoque et exercée à titre de propriétaire pendant trente ans. Les articles 2230 à 2232 organisent les présomptions de possession pour soi et excluent les actes de simple tolérance. La charge de la preuve pesait sur les occupants. La cour a admis l’occupation ancienne, corroborée par les autorisations de travaux, le permis de construire, le certificat de conformité et les attestations. Elle l’a toutefois qualifiée de précaire et équivoque, car les occupants étaient respectivement associé et gérante de la SCI propriétaire, et un document de travaux identifiait expressément cette société comme propriétaire. L’usucapion a donc été rejetée.
Sur le fondement des articles 552 et 553 du Code civil, la propriété du sol emporte celle du dessus et les constructions sont présumées appartenir au propriétaire du terrain. La demande de propriété distincte des constructions a ainsi été écartée.
La demande indemnitaire pour procédure abusive, fondée sur l’article 1382 du Code civil, a également été rejetée faute de preuve suffisante du préjudice et du lien causal. Les demandeurs ont été condamnés aux dépens et à 500 000 FCP au titre de l’article 407 du Code de procédure civile de la Polynésie française.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Des occupants revendiquaient par prescription trentenaire une parcelle sur laquelle ils avaient construit leur maison. La SCI propriétaire soutenait que leur occupation, en qualité d’associé et de gérante, était exercée pour son compte. La cour retient le caractère précaire de cette occupation, applique la règle de l’accession aux constructions et confirme le rejet de l’usucapion et des demandes indemnitaires.
Points clés
L’occupation trentenaire d’un immeuble par l’associé et la gérante de la société propriétaire peut-elle constituer une possession non équivoque permettant l’usucapion ?
Rejet de l’usucapion malgré une occupation de plus de trente ans
La possession doit être non équivoque et exercée à titre de propriétaire
La qualité d’associé et de gérante établit une détention pour la SCI
La déclaration de travaux désignant la SCI comme propriétaire est déterminante
Les constructions suivent la propriété du sol par accession
Le préjudice lié à l’abus procédural n’est pas suffisamment démontré
Contexte de l’affaire
Des occupants ont revendiqué, contre la SCI LE GRIFFON en liquidation judiciaire, la propriété par prescription acquisitive trentenaire d’une parcelle cadastrée située en Polynésie française. Ils soutenaient y avoir construit une maison au début des années 1980, y résider depuis lors et avoir réalisé plusieurs extensions. Ils produisaient des autorisations de travaux, un permis de construire, un certificat de conformité ainsi que des attestations de proches.
La SCI, représentée par son liquidateur judiciaire, opposait son titre de propriété et faisait valoir que les occupants étaient respectivement associé et gérante de la société. Elle soutenait donc que leur occupation était exercée pour le compte de celle-ci et demeurait précaire. La cour a retenu cette qualification, malgré l’ancienneté de l’occupation, puis a appliqué la règle de l’accession aux constructions. Elle a confirmé le rejet de l’usucapion et de la revendication des constructions, ainsi que le rejet des demandes indemnitaires pour procédure abusive.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Établir une possession d’au moins trente ans
Démontrer une possession continue et non interrompue
Établir le caractère paisible, public et non équivoque
Prouver une occupation exercée à titre de propriétaire
Écarter toute détention pour le compte du propriétaire social
Identifier le propriétaire du sol avant d’attribuer les constructions
Justifier le préjudice et le lien causal en cas de procédure abusive
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Acte notarial de vente établissant le titre de propriété de la SCI
Matrice cadastrale désignant la SCI comme propriétaire
Extrait Kbis établissant les qualités d’associé et de gérante
Autorisations de travaux, permis de construire et certificat de conformité
Déclaration de travaux mentionnant expressément la SCI comme propriétaire
Attestations de témoins sur l’occupation et les constructions
Conséquences pratiques
La revendication de propriété de la parcelle et des constructions est rejetée, l’occupation étant rattachée à la SCI propriétaire plutôt qu’exercée à titre personnel. Les occupants supportent les dépens et les frais irrépétibles, tandis que la demande indemnitaire du liquidateur échoue faute de préjudice suffisamment établi.
Maintien du titre de propriété de la SCI sur la parcelle
Absence de reconnaissance d’une usucapion au profit des occupants
Rattachement des constructions au propriétaire du sol
Condamnation des appelants à 500 000 FCP au titre de l’article 407
Condamnation des appelants aux dépens d’appel
Rejet des demandes pour procédure et appel abusifs
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier le titre de propriété et la matrice cadastrale
Identifier les qualités sociales des occupants du bien
Rassembler permis, autorisations et certificats de conformité
Rechercher tout document désignant le propriétaire réel
Établir précisément le préjudice et le lien causal allégués
À éviter
Confondre occupation ancienne et possession à titre de propriétaire
Négliger une détention exercée pour le compte d’une société
Produire des documents administratifs sans vérifier leur titulaire
Revendiquer les constructions sans examiner l’accession immobilière
Engager une procédure abusive sans preuve concrète du préjudice
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions de la prescription acquisitive trentenaire
La prescription exige une possession continue, non interrompue, paisible, publique, non équivoque et exercée à titre de propriétaire pendant trente ans, conformément aux articles 2229, 2234, 2235 et 2262 du Code civil. La charge de cette preuve pesait sur les occupants. Les articles 2230 à 2232 prévoient les présomptions de possession pour soi, mais excluent les actes accomplis pour autrui ou par simple tolérance.
La détention précaire des associés et dirigeants sociaux
L’occupation ancienne de la parcelle était établie. Toutefois, elle avait été exercée par un associé et la gérante de la SCI propriétaire. La déclaration de travaux mentionnait d’ailleurs expressément la SCI comme propriétaire. La cour en a déduit que l’occupation procédait de la société et ne pouvait être regardée comme une possession à titre personnel, utile à l’usucapion.
La propriété des constructions par accession
Les articles 552 et 553 du Code civil rattachent les constructions au propriétaire du sol, sauf preuve contraire ou acquisition distincte par prescription. La parcelle appartenant à la SCI par titre et l’usucapion étant rejetée, les constructions lui appartenaient également. La demande de propriété exclusive des occupants a donc été écartée.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Papeete, 13 août 2026, N° RG 25/00081 – Thématiques associées : Immobilier — Prescription acquisitive — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.