Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2675640/
Résiliation d’un contrat de résidence pour impayés : clause résolutoire et expulsion d’un occupant sans titre
L’essentiel
Le régime des logements-foyers relève du droit commun du code civil, la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 étant écartée par l’article L. 632-3 du code de la construction et de l’habitation. Les articles 1103 et 1104 du code civil imposent l’exécution du contrat conformément à ses stipulations et de bonne foi. En application de l’article 1728, 2°, le résident doit payer la redevance aux échéances convenues.
La clause résolutoire est régie par les articles 1224 et 1225 du code civil. Elle doit identifier les obligations concernées et être précédée d’une mise en demeure mentionnant expressément la clause, sauf stipulation contraire. Le défaut de paiement persistant malgré une mise en demeure régulièrement notifiée caractérise ici un manquement grave et répété. Le paiement partiel intervenu dans le délai n’a pas libéré le résident, puisqu’il demeurait inférieur à la somme réclamée.
La résiliation a donc été fixée à l’expiration du délai contractuel d’un mois. Le résident est devenu occupant sans droit ni titre et doit une indemnité d’occupation jusqu’à la restitution effective des lieux. Faute de preuve d’un paiement libératoire, la dette arrêtée par le décompte a été retenue, avec intérêts légaux à compter de la signification. Les dépens et une indemnité fondée sur l’article 700 du code de procédure civile ont été mis à sa charge. L’exécution provisoire de droit, prévue par l’article 514 du même code, n’a pas été écartée.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Malgré une mise en demeure et un paiement partiel, un résident d’une résidence sociale restait redevable de 8 089,45 euros. Le juge a retenu un manquement grave et répété, prononcé la résiliation du contrat de résidence et constaté l’occupation sans droit ni titre. Il a ordonné la libération ou l’expulsion et condamné le résident au paiement de la dette, d’une indemnité d’occupation et des frais.
Points clés
Le défaut de paiement persistant après une mise en demeure mentionnant la clause résolutoire permet-il de résilier un contrat de résidence et d’expulser l’occupant ?
Résiliation du contrat et expulsion après impayés persistants
Application du droit commun aux logements-foyers
Clause résolutoire expressément mentionnée dans la mise en demeure
Paiement partiel insuffisant pour libérer le résident
Décompte actualisé retenu faute de preuve contraire
Indemnité d’occupation due jusqu’à remise des clés
Contexte de l’affaire
La société anonyme ADOMA a mis à disposition d’un résident un logement situé dans une résidence sociale, moyennant une redevance mensuelle. Des impayés se sont accumulés malgré une mise en demeure adressée par lettre recommandée avec accusé de réception, mentionnant la clause résolutoire du contrat de résidence.
Un paiement partiel est intervenu après la mise en demeure, mais il demeurait inférieur à la dette réclamée. Le résident n’a pas régularisé sa situation et n’a pas comparu à l’audience. La société a produit un décompte actualisé faisant apparaître une dette de 8 089,45 euros.
Le juge a retenu le manquement grave et répété aux obligations contractuelles, prononcé la résiliation du contrat à la date prévue par la clause résolutoire et constaté l’occupation sans droit ni titre. Il a ordonné la libération puis, à défaut, l’expulsion, et condamné le résident au paiement de la dette, d’une indemnité d’occupation, des dépens et d’une somme au titre des frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Contrat de résidence valablement formé et obligation de payer la redevance
Mise en demeure mentionnant expressément la clause résolutoire
Persistance d’un impayé après l’expiration du délai contractuel
Manquement caractérisé comme grave et répété
Absence de preuve d’un paiement libératoire intégral
Occupation maintenue après la résiliation du contrat
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Contrat de résidence prévoyant le paiement de la redevance
Courrier recommandé de mise en demeure du 4 août 2025
Accusé de réception de la mise en demeure
Virement partiel de 235,98 euros, inférieur à la dette
Décompte actualisé arrêté au 1er octobre 2026
Conséquences pratiques
La société anonyme ADOMA obtient la résiliation du contrat, le paiement de la dette et une indemnité d’occupation jusqu’à la restitution des lieux. Le résident supporte l’expulsion éventuelle, les intérêts, les dépens et les frais irrépétibles.
Résiliation acquise à compter du 5 septembre 2025
Dette locative de 8 089,45 euros exigible
Indemnité d’occupation due jusqu’à remise des clés
Expulsion possible après commandement et délai de deux mois
Dépens et 150 euros au titre de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier les stipulations de paiement du contrat
Chiffrer précisément les impayés actualisés
Notifier une mise en demeure régulière
Mentionner expressément la clause résolutoire
Conserver les justificatifs de notification et d’encaissement
À éviter
Omettre la clause résolutoire dans la mise en demeure
Assimiler un paiement partiel à une régularisation complète
Réclamer une dette sans décompte vérifiable
Expulser sans commandement préalable
Négliger le délai légal de deux mois
FAQ / Q-R juridiques
La clause résolutoire des contrats de résidence
La résolution est régie par les articles 1224 et 1225 du code civil. La clause doit préciser les obligations dont l’inexécution entraîne la résolution et la mise en demeure doit la mentionner expressément. Le contrat prévoyait une résiliation de plein droit un mois après notification. Le défaut de paiement persistant malgré cette formalité a caractérisé un manquement grave et répété.
La preuve du paiement libératoire
Le décompte produit par le créancier établissait la dette actualisée. Le paiement partiel effectué après la mise en demeure, inférieur à la somme réclamée, n’a pas libéré le résident. En l’absence de preuve d’un paiement intégral, la condamnation au montant restant dû a été prononcée, avec intérêts légaux à compter de la signification.
Les effets de l’occupation sans droit ni titre
Après la résiliation, le résident est devenu occupant sans droit ni titre. Il devait une indemnité d’occupation égale à la redevance, avec indexation, jusqu’au déménagement complet et à la remise des clés. L’expulsion pouvait intervenir après commandement de quitter les lieux et expiration du délai légal, conformément aux articles L. 412-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains, 27 octobre 2026, RG n° 26/00324 – Thématiques associées : Baux d’habitation / Logement — Clause résolutoire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.