Partage successoral complexe : récompense de 20 000 euros, attribution préférentielle et licitation différée des immeubles indivis

L’essentiel

Le tribunal ordonne l’ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage sur le fondement des articles et du Code civil, ainsi que des articles et du Code de procédure civile. La complexité des comptes, des créances, des indemnités d’occupation et des biens justifie la désignation d’un notaire et d’un juge commis.

La récompense due à la communauté pour une construction financée sur un bien propre est fixée à 20 000 euros conformément aux articles et du Code civil. Elle se règle dans les comptes de liquidation et ne peut donner lieu à condamnation directe au profit de la succession.

Les créances de taxes foncières sont admises dans leur principe sur le fondement de l’, sous réserve de justificatifs. La construction réalisée par un héritier avant l’ouverture de l’indivision relève de l’, et ouvre droit à indemnité, tandis que l’article 815-13 est inapplicable aux travaux réalisés antérieurement.

Le conjoint survivant bénéficie de la jouissance gratuite du logement pendant un an en application de l’. Ensuite, l’indemnité d’occupation est due à l’indivision sur le fondement de l’. L’ ne limite que la période de rappel, non la durée de l’indemnisation. L’attribution préférentielle du logement effectivement occupé est admise sur le fondement de l’, tandis que la licitation des biens non partageables est différée de six mois pour permettre une vente amiable, conformément à l’.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Le tribunal a ordonné l’ouverture des opérations de liquidation et de partage successoral, désigné un notaire et fixé les modalités d’intervention d’un juge commis. Il a reconnu une récompense de 20 000 euros, encadré les créances entre indivisaires, accordé l’attribution préférentielle d’un bien au conjoint ou aux héritiers concernés et prévu la licitation différée de deux autres immeubles.
Points clés
Dans quelles conditions le juge doit-il organiser le partage judiciaire, fixer les récompenses et créances, attribuer préférentiellement un bien occupé et ordonner la licitation des immeubles indivis ?
  • Récompense réduite à 20 000 euros au profit de la communauté
  • Partage judiciaire confié à un notaire en raison de la complexité
  • Construction antérieure à l’indivision indemnisée sur le fondement de l’article 555
  • Indemnités d’occupation fixées selon la jouissance privative démontrée
  • Attribution préférentielle accordée pour le logement effectivement occupé
  • Licitation différée de six mois pour permettre une vente amiable

Contexte de l’affaire

Après le décès d’un époux marié sous le régime légal, son conjoint survivant et cinq enfants se trouvent en indivision successorale sur plusieurs parcelles immobilières. L’une supporte le logement du conjoint survivant, une autre une construction édifiée par une héritière avec l’autorisation de ses parents, et deux autres biens ne peuvent être facilement partagés.

Le partage amiable a échoué. Un héritier demande l’ouverture des opérations de liquidation et de partage, la licitation des immeubles, le règlement d’une récompense due à la communauté et la fixation d’indemnités d’occupation. Les autres coïndivisaires sollicitent notamment la reconnaissance de créances, l’attribution préférentielle de la parcelle qu’ils occupent et la prise en compte de travaux et taxes foncières.

Le tribunal désigne un notaire et un juge commis, fixe certains principes de liquidation, reconnaît une récompense de 20 000 euros, encadre les créances, accorde l’attribution préférentielle d’un bien et ordonne la licitation différée de deux autres immeubles.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Échec établi du partage amiable et existence de contestations entre copartageants
  • Complexité du patrimoine, des comptes et des créances justifiant un notaire
  • Évaluation du profit subsistant au jour de l’aliénation du bien propre
  • Construction réalisée avant l’ouverture de l’indivision excluant l’article 815-13
  • Construction conservée par l’indivision ouvrant droit à indemnité selon l’article 555
  • Jouissance privative caractérisée pour fixer une indemnité d’occupation
  • Résidence effective dans le bien pour obtenir l’attribution préférentielle

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Courriel constatant le refus de signer le projet de partage
  • Acte de vente du bien propre et prix effectivement payé
  • Avis de valeur notarial évaluant terrain et construction
  • Autorisation paternelle et permis de construire antérieurs au décès
  • Projet d’état liquidatif établi après visite des biens
  • Avis d’imposition établissant les taxes foncières acquittées

Conséquences pratiques

Le partage est renvoyé à un notaire chargé de reconstituer les comptes, les droits et les lots. Les coïndivisaires concernés supportent les indemnités d’occupation retenues, tandis que la construction conservée et les taxes justifiées sont intégrées aux comptes de liquidation.

  • Ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage
  • Inscription d’une récompense de 20 000 euros dans les comptes
  • Fixation d’une indemnité d’occupation de 800 euros mensuels pour le conjoint survivant
  • Fixation d’une indemnité d’occupation de 350 euros mensuels pour le terrain occupé
  • Attribution préférentielle d’une parcelle avec soulte à déterminer
  • Vente différée de deux immeubles après tentative amiable de six mois

Checklist pour Avocats

À faire

  • Transmettre au notaire tous les justificatifs de paiement
  • Produire les avis de taxes foncières par bien concerné
  • Faire évaluer les biens à la date de jouissance divise
  • Organiser la tentative de vente amiable dans les six mois
  • Préparer le procès-verbal descriptif avec accès aux immeubles

À éviter

  • Homologuer directement un état liquidatif non judiciaire
  • Confondre récompense communautaire et créance successorale
  • Réclamer l’article 815-13 pour des travaux antérieurs à l’indivision
  • Inclure la taxe d’enlèvement des ordures dans les charges communes
  • Calculer une indemnité sans démontrer la jouissance privative

FAQ / Q-R juridiques

Les conditions du partage judiciaire et de la désignation d’un notaire

L’ permet de provoquer le partage, tandis que l’article 840 le rend judiciaire en cas de refus du partage amiable ou de contestations. Les articles et du Code de procédure civile justifient la désignation d’un notaire lorsque la complexité des comptes, des créances, des indemnités d’occupation et des biens le nécessite. Le tribunal ne peut homologuer directement un état liquidatif établi par un notaire non désigné judiciairement, au regard des articles 1361, 1364 et 1375 du même code.

La fixation des récompenses et créances dans les comptes de liquidation

Les articles et du Code civil imposent d’évaluer la récompense selon la dépense faite et le profit subsistant. La construction financée par la communauté sur un bien propre vendu avant la liquidation a généré une plus-value de 20 000 euros, retenue comme récompense due à la communauté et non comme créance directement payable à la succession. Les taxes foncières peuvent constituer des dépenses nécessaires au sens de l’article 815-13, sous réserve de justificatifs. Les travaux réalisés avant l’ouverture de l’indivision ne relèvent pas de ce texte ; l’article 555 fonde en revanche l’indemnité due pour la construction conservée par l’indivision.

Les indemnités d’occupation et l’attribution des biens indivis

L’ rend l’indivisaire redevable d’une indemnité en cas de jouissance privative. L’article 763 garantit toutefois au conjoint survivant une jouissance gratuite pendant un an. La prescription de l’article 815-10 ne limite que le rappel des fruits et revenus à cinq ans. L’article 831-2 permet l’attribution préférentielle du logement effectivement occupé par un héritier. Les biens non facilement partageables peuvent être vendus par adjudication en application de l’, après un délai laissé pour une vente amiable.

Textes cités

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Articles 1271 à 1281 du Code de procédure civile, , , Article 700 du Code de procédure civile, ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Saint-Pierre de La Réunion, 28 août 2026, RG n° 25/00892 – Thématiques associées : Successions — Partage successoral — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit des successions

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet