Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2708733/
Caution solidaire : garantie des loyers et indemnités d’occupation, mais irrecevabilité de la liquidation d’astreinte
L’essentiel
Les articles 1103 et 1104 du Code civil imposent l’exécution de bonne foi des contrats. Selon l’article 2288, la caution répond de la dette du débiteur défaillant. Le cautionnement stipulait une renonciation aux bénéfices de discussion et de division et couvrait les loyers, charges, indemnités d’occupation et sommes dues après condamnation judiciaire. La caution est donc condamnée au paiement des loyers impayés, de l’indemnité d’occupation et des dommages-intérêts correspondant aux dépens antérieurement dus.
En application des articles L131-3 et R131-2 du Code des procédures civiles d’exécution, la liquidation d’une astreinte relève du juge de l’exécution, sauf réserve de compétence du juge l’ayant ordonnée. Celui-ci s’étant réservé cette liquidation, la demande présentée devant une autre juridiction est irrecevable.
L’article 1231-6 du Code civil fonde les dommages-intérêts dus en raison du retard dans le paiement d’une somme d’argent. Les articles 696 et 700 du Code de procédure civile justifient la condamnation aux dépens et au paiement de frais irrépétibles. En vertu des articles 514 et 514-1 du même code, le jugement est exécutoire par provision de plein droit.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après la résiliation du bail commercial et la fixation d’une indemnité d’occupation, la société locataire n’a ni réglé les sommes dues ni restitué les clés. La bailleresse a poursuivi la dirigeante, qui s’était portée caution solidaire, en paiement des loyers, indemnités d’occupation et frais. La garantie contractuelle a été retenue pour les dettes justifiées, mais le tribunal s’est déclaré incompétent pour liquider l’astreinte prononcée par le juge des référés.
Points clés
La caution solidaire doit-elle garantir les loyers, indemnités d’occupation et frais dus par le débiteur, tandis que la liquidation d’une astreinte réservée au juge l’ayant prononcée est irrecevable devant une autre juridiction ?
Condamnation de la caution aux loyers et indemnités d’occupation impayés
Irrecevabilité de la liquidation d’astreinte devant la juridiction saisie
Décompte, commandement et ordonnance établissent les créances garanties
Condamnation aux dépens et frais irrépétibles
Exécution provisoire de plein droit du jugement
Contexte de l’affaire
La SCI AGMA a donné à bail un immeuble commercial à la SAS F&F DISTRIBUTION, dont la dirigeante s’est portée caution solidaire. Après des retards de paiement, le loyer de janvier 2025 est resté impayé. Le bail a été résilié par une ordonnance de référé, qui a fixé une indemnité d’occupation mensuelle et ordonné la libération des locaux sous astreinte. La société locataire n’a ni réglé les sommes dues ni restitué les clés.
La bailleresse a ensuite assigné la caution en paiement des loyers, indemnités d’occupation et frais. La caution, régulièrement citée, n’a pas constitué avocat. Le tribunal retient la garantie contractuelle pour les dettes justifiées, mais se déclare incompétent pour liquider l’astreinte, cette compétence ayant été réservée au juge l’ayant prononcée.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’un acte de cautionnement couvrant les dettes locatives
Défaillance non contestée du débiteur principal
Renonciation aux bénéfices de discussion et de division
Créances établies par un décompte et des décisions antérieures
Clause étendant la garantie aux indemnités d’occupation
Réservation de la liquidation de l’astreinte par le juge ordonnateur
Justification des dépens et sommes accessoires réclamés
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Contrat de bail et acte de cautionnement annexé
Commandement de payer du 28 janvier 2025
Ordonnance de référé du 27 mai 2025
Décompte arrêté au 1er septembre 2025
Justificatifs des dépens et frais engagés
Procès-verbal de tentative d’expulsion
Conséquences pratiques
La caution est condamnée à payer les loyers impayés, l’indemnité d’occupation et les dommages-intérêts couverts par son engagement. La demande de liquidation de l’astreinte doit être portée devant le juge compétent, tandis que les dépens et frais irrépétibles restent dus par la partie succombante.
Garantie de 14 150 euros au titre des loyers et charges
Paiement de 165 600 euros d’indemnité d’occupation
Condamnation à 2 713,79 euros de dommages-intérêts
Irrecevabilité de la liquidation d’astreinte devant cette juridiction
Paiement des dépens et de 1 500 euros au titre de l’article 700
Exécution provisoire de plein droit
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier l’étendue exacte de l’acte de cautionnement
Établir un décompte précis des loyers et indemnités
Produire le commandement de payer et sa signification
Joindre l’ordonnance ayant fixé l’indemnité d’occupation
Saisir le juge compétent pour liquider l’astreinte
À éviter
Réclamer la liquidation devant une juridiction incompétente
Omettre la preuve de l’absence de paiement
Inclure des sommes non couvertes par le cautionnement
Confondre astreinte et indemnité d’occupation
Négliger les justificatifs des dépens réclamés
FAQ / Q-R juridiques
Le cautionnement des loyers et indemnités d’occupation
L’article 2288 du Code civil définit l’obligation de la caution envers le créancier en cas de défaillance du débiteur. Le contrat renonçait aux bénéfices de discussion et de division et étendait la garantie aux loyers, charges, indemnités d’occupation et sommes dues après condamnation judiciaire. La caution est donc tenue des créances établies, notamment des loyers impayés et de l’indemnité d’occupation.
La compétence de liquidation de l’astreinte
Selon les articles L131-3 et R131-2 du Code des procédures civiles d’exécution, l’astreinte est liquidée par le juge de l’exécution, sauf si le juge qui l’a ordonnée reste saisi ou s’est réservé ce pouvoir. Le juge des référés ayant expressément réservé la liquidation, la juridiction saisie de la demande ne pouvait pas statuer. La demande est irrecevable.
Les frais et dommages-intérêts liés au paiement tardif
L’article 1231-6 du Code civil permet d’allouer les intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, sans preuve d’une perte. La garantie couvrant les sommes dues après condamnation, la caution doit régler les dépens justifiés. Les articles 696 et 700 du Code de procédure civile fondent respectivement la condamnation aux dépens et aux frais irrépétibles.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains, 29 octobre 2026, RG n° 26/00399 – Thématiques associées : Baux commerciaux — Caution solidaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.