La demande de divorce pour altération définitive du lien conjugal peut-elle être prononcée sans que le délai d’un an de séparation ne soit exigé si les deux époux présentent des demandes concurrentes ? Le divorce a été prononcé sur le fondement de l’article 237 du code civil, constatant l’altération définitive du lien conjugal. Les décisions relatives à l’autorité parentale, à la résidence des enfants et à la pension alimentaire ont été prises en conformité avec les dispositions légales applicables.
L’autorité parentale a été confirmée comme étant exercée conjointement, conformément à l’article 372, et la résidence habituelle des enfants a été fixée chez la mère, en respect des dispositions de l’article 373-2-11. Les modalités de droit de visite et d’hébergement ont été établies, garantissant le maintien des liens entre le père et les enfants, conformément à l’article 373-2-1. La contribution alimentaire a été maintenue à 210 euros par mois, en tenant compte des ressources et des charges des parents, conformément à l’article 371-2. Enfin, les dépens ont été partagés par moitié entre les époux, conformément à l’article 1125, en raison du divorce prononcé pour acceptation du principe de la rupture du mariage.

Le juge a confirmé ces mesures par ordonnance le 22 septembre 2025, précisant que la résidence habituelle des enfants serait chez la défenderesse et que le demandeur aurait des droits de visite. Le montant de la pension alimentaire a été fixé à 210 euros par mois, soit 70 euros par enfant.
Dans ses conclusions, le demandeur a maintenu sa demande de divorce, sollicitant le prononcé du divorce sur le fondement de l’article 233 du code civil et la mention de ce jugement en marge des actes de naissance et de mariage. La défenderesse a également conclu en faveur du divorce, tout en souhaitant maintenir le montant de la pension alimentaire.
Le juge a examiné la situation des parties, notant que le demandeur était sans emploi et que la défenderesse avait trouvé un emploi d’aidante familiale. Les frais liés aux enfants ont été pris en compte, et le juge a décidé de maintenir le montant de la pension alimentaire.
Finalement, le divorce a été prononcé pour altération définitive du lien conjugal, avec effet au 2 janvier 2023. L’autorité parentale a été confirmée comme étant exercée conjointement, et la résidence habituelle des enfants a été fixée chez la défenderesse. Les dépens ont été partagés entre les parties.
Suite au prononcé du divorce pour altération définitive du lien conjugal, plusieurs conséquences pratiques s’appliquent à chaque partie concernée. Le demandeur et la défenderesse doivent désormais gérer leurs responsabilités respectives en matière de garde des enfants, de contribution alimentaire et de liquidation des biens.
Le divorce peut être demandé par l’un des époux lorsque le lien conjugal est définitivement altéré, conformément à l’article 237 du Code civil. L’altération définitive du lien conjugal résulte de la cessation de la communauté de vie entre les époux, lorsque ceux-ci vivent séparément depuis un an lors de la demande en divorce, selon l’article 238 du Code civil. En l’espèce, le demandeur a exposé vivre séparément depuis le 2 janvier 2023, ce qui n’est pas contesté par l’intimée. Ainsi, le divorce est prononcé pour altération définitive du lien conjugal.
Depuis le 1er janvier 2016, le juge aux affaires familiales n’a pas à ordonner la liquidation du régime matrimonial au moment du prononcé du divorce, selon l’article 267 du Code civil. En l’absence d’un règlement conventionnel par les époux, le juge statue sur leurs demandes de maintien dans l’indivision, d’attribution préférentielle et d’avance sur part de communauté ou de biens indivis. En l’espèce, les parties n’ont pas régularisé de convention ni acte notarié, ce qui implique que les opérations de liquidation et de partage des intérêts patrimoniaux se dérouleront selon les règles fixées par le Code de procédure civile.
Selon l’article 262-1 du Code civil, le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux à la date de la demande en divorce, sauf demande contraire. En l’espèce, les époux ont cessé de cohabiter le 2 janvier 2023, et cette date est retenue comme date des effets du divorce.
L’autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs qui appartient aux père et mère jusqu’à la majorité ou l’émancipation de l’enfant, selon l’article 371-1 du Code civil. L’article 372 précise que l’autorité parentale s’exerce conjointement. En l’espèce, le juge a confirmé que l’autorité parentale sur les enfants sera exercée de manière conjointe par les deux parents, conformément aux dispositions légales.
Le juge statue sur la résidence habituelle des enfants en tenant compte de l’intérêt de l’enfant, selon l’article 373-2-11 du Code civil. En l’espèce, il a été décidé que la résidence habituelle des enfants sera fixée chez leur mère, ce qui a été confirmé par le juge.
L’article 371-2 du Code civil stipule que chaque parent doit contribuer à l’entretien et à l’éducation des enfants en fonction de ses ressources et des besoins de l’enfant. En l’espèce, le montant de la pension alimentaire a été fixé à 210 euros par mois, soit 70 euros par enfant, et ce montant a été maintenu en raison de la situation financière des parties et des besoins des enfants.
L’article 1125 du Code de procédure civile précise que, dans le cadre d’un divorce prononcé pour acceptation du principe du mariage, les dépens de la procédure sont partagés par moitié entre les époux, sauf décision contraire du juge. En l’espèce, le divorce étant prononcé pour acceptation du principe de la rupture du mariage, chacun des époux sera condamné à payer la moitié des dépens.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Thématiques associées : Famille — Autorité parentale — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 3 mai 2026.
Approfondir ce sujet :