Jurisprudence

⚖️ Cour d’appel de Poitiers

📂 Numérique / E-commerce

🏷️ Annulation du contrat

Un contrat de licence d’exploitation de site internet a été conclu le 25 octobre 2019 entre une pharmacie et une société spécialisée dans la création de sites internet, avec une cession ultérieure à une société de location financière. La pharmacie a signé un procès-verbal de livraison en novembre 2019, mais a demandé l’annulation du contrat en mai 2020, invoquant un droit de rétractation et des manquements dans la prestation. La société de location a mis en demeure la pharmacie pour des loyers impayés et a résilié le contrat. Le litige a donné lieu à une procédure judiciaire où la pharmacie a demandé la nullité du contrat pour dol et l’exercice de son droit de rétractation, tandis que les sociétés contestent ces demandes et réclament le paiement des loyers et indemnités. Le tribunal a annulé le contrat pour dol, reconnu l’exercice du droit de rétractation par la pharmacie, condamné les sociétés à restituer les sommes versées et à payer des dommages-intérêts. En appel, la société de location a demandé l’infirmation de cette décision, soutenant que le contrat entrait dans le champ de l’activité principale de la pharmacie, excluant le droit de rétractation, et que les prestations avaient été fournies conformément au contrat. La cour a confirmé que la pharmacie bénéficiait du droit de rétractation en raison de l’absence d’information claire, mais a infirmé l’annulation du contrat pour dol, estimant que les manœuvres dolosives n’étaient pas établies. Elle a condamné la pharmacie au paiement des loyers dus, des indemnités et des frais de procédure, tout en confirmant la caducité du contrat suite à la rétractation. La société de location et la société de création de site ont été condamnées solidairement à verser une indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Ouverture dans un nouvel onglet