Cour d’appel de Paris, 10 septembre 2026, RG n° 25/11660

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 10 septembre 2026, RG n° 25/11660

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Consommation

🏷️ rétractation

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Consommation
Sous-catégorie
rétractation
Textes cités
, , , , Article L. 221-5 du Code de la consommation, Article R. 221-1 du Code de la consommation, , Article L. 221-9 du Code de la consommation, Article L. 111-1 du Code de la consommation, , , , , , , Article 700 du Code de procédure civile, , , , Articles 1181 et suivants du Code civil,

Résumé

Un couple a conclu à domicile avec la société CK Énergie un contrat portant sur la fourniture et la pose d’une installation photovoltaïque de dix panneaux et dix micro-onduleurs, financée par un crédit affecté souscrit auprès de la société CA Consumer Finance. L’installation a été posée et une attestation de livraison sans réserve a été signée.

Les acquéreurs ont ensuite assigné le vendeur et la banque afin d’obtenir l’annulation des contrats, la dépose de l’installation, la remise en état de la toiture, la restitution du prix et le remboursement des sommes versées. Le premier juge a annulé la vente en raison d’une information erronée sur le point de départ du délai de rétractation, puis le crédit affecté par voie de conséquence.

En appel, la société CK Énergie contestait la nullité et sollicitait notamment une indemnisation pour les travaux réalisés. La cour confirme l’annulation, ordonne la dépose aux frais du vendeur et maintient les restitutions réciproques, tout en rejetant les demandes indemnitaires et la garantie sollicitée contre la banque.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut