Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
L’exploitant contestait la formation d’un dépôt, rappelait l’existence de coffres sécurisés à l’accueil et se prévalait d’une clause excluant sa responsabilité pour les pertes et vols dans les casiers.
Le demandeur n’a pas communiqué les pièces annoncées pour établir le dépôt, le vol, le manquement de l’exploitant et ses préjudices. Le tribunal a écarté la clause comme abusive, mais a rejeté les demandes indemnitaires, faute de preuve suffisante. Le demandeur a été condamné aux dépens et au paiement de 2 000 euros au titre des frais irrépétibles.