Tribunal des activités économiques de Marseille, 11 septembre 2026, RG n° 2023F00158

Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Marseille, 11 septembre 2026, RG n° 2023F00158

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal des activités économiques de Marseille

📂 Transports

🏷️ Subrogation

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Marseille
Catégorie
Transports
Sous-catégorie
Subrogation
Textes cités
, , , , , , , , , , , , , , , , , , Article 700 du Code de procédure civile, , , , , , , , , , , , Article 2040 du Code civil, , , , ,

Résumé

Un conteneur de marchandises destiné à Carrefour Import a été confié à CMA CGM pour un transport maritime puis terrestre. CMA CGM Agences France, intervenant comme agent, a mandaté Greenmodal Transport, qui a sous-traité l’acheminement à Transport Soleil.

Après la remise du conteneur au voiturier, l’ensemble routier a été volé pendant son stationnement. Il a été retrouvé quelques jours plus tard, une partie de la cargaison ayant disparu. Une expertise amiable a ensuite été organisée en présence des intervenants concernés.

CMA CGM et son agent ont demandé l’indemnisation de leur préjudice. Greenmodal a contesté leur intérêt à agir et la prescription, puis a appelé en garantie Transport Soleil et son assureur AXA France. Le tribunal a retenu l’existence d’une subrogation, d’une reconnaissance de responsabilité et d’un accord d’indemnisation. Il a condamné Greenmodal, puis Transport Soleil et AXA France à la garantir.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut