Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2429872/
Urbanisme littoral : construction en secteur déjà urbanisé et comblement d’une dent creuse
L’essentiel
L’article L. 121-8 du code de l’urbanisme autorise, dans les secteurs déjà urbanisés d’une commune littorale, des constructions destinées notamment à améliorer l’offre de logement, à condition que ces secteurs soient identifiés par le SCOT et délimités par le PLU. Le projet ne doit ni étendre le périmètre bâti ni modifier significativement les caractéristiques du bâti existant.
La cour retient que le secteur, bien qu’éloigné des agglomérations et séparé par une coupure d’urbanisation, était identifié par le SCOT et le PLU comme un espace déjà urbanisé. Sa densité de constructions, sa desserte par les réseaux publics et la présence d’équipements collectifs confirmaient cette qualification. Le projet de trois maisons comblait une dent creuse et améliorait l’offre de logement sans modification significative du bâti.
Le refus fondé sur une prétendue extension du périmètre bâti est donc entaché d’une erreur d’appréciation. En application des articles L. 911-1 du code de justice administrative et L. 600-2 du code de l’urbanisme, l’annulation du refus justifie l’injonction de délivrer le permis, aucun autre motif légal ni changement de circonstances ne faisant obstacle à cette délivrance. La commune est également condamnée au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La cour reconnaît que le terrain, comportant plusieurs dizaines de maisons, desservi par les réseaux publics et les équipements collectifs, constitue un secteur déjà urbanisé. Le projet de construction de trois maisons ne modifiant pas significativement le bâti existant, elle annule le refus de permis de construire et le jugement du tribunal administratif, puis enjoint à la commune de délivrer l’autorisation dans un délai de trois mois.
Points clés
Un permis de construire peut-il être délivré dans un secteur littoral identifié et délimité comme déjà urbanisé lorsque le projet comble une dent creuse sans étendre le périmètre bâti ?
Annulation du refus de permis pour erreur d’appréciation
Application de l’article L. 121-8 du code de l’urbanisme
Secteur identifié par le SCOT et délimité par le PLU
Densité, réseaux publics et équipements établissant l’urbanisation
Projet constituant le comblement d’une dent creuse
Injonction de délivrer le permis sous trois mois
Contexte de l’affaire
Des demandeurs ont sollicité un permis de construire trois maisons d’habitation sur une parcelle située à Urrugne. Le maire a refusé l’autorisation en estimant que le projet méconnaissait les règles applicables à l’urbanisation des communes littorales.
Le tribunal administratif a rejeté leur recours. En appel, les demandeurs soutenaient que le terrain constituait une dent creuse située dans un secteur déjà urbanisé, identifié par le SCOT et délimité par le PLU.
La cour relève que le secteur comporte plusieurs dizaines de maisons, qu’il est desservi par les réseaux publics et des équipements collectifs, et que le projet ne modifie pas significativement le bâti existant. Elle annule le refus et le jugement, puis enjoint à la commune de délivrer le permis dans un délai de trois mois.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Secteur identifié comme déjà urbanisé par le SCOT
Secteur délimité par le PLU
Densité significative des constructions existantes
Desserte par les réseaux publics et présence d’équipements collectifs
Projet situé hors bande littorale et espaces proches du rivage
Absence d’extension du périmètre bâti existant
Absence de modification significative des caractéristiques du bâti
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Orientations du SCOT classant le secteur hors habitat diffus
Projet d’aménagement et de développement durable autorisant le comblement des dents creuses
Classement du terrain en secteur UDa par le PLU
Présence de plusieurs dizaines de maisons individuelles
Desserte par l’eau, l’électricité, les transports et les équipements collectifs
Dossier de permis établissant l’absence de modification significative du bâti
Conséquences pratiques
Le refus de permis est annulé et la commune doit délivrer l’autorisation dans un délai de trois mois. Les demandeurs obtiennent également une indemnité procédurale, tandis que la commune supporte les conséquences financières de l’instance.
Annulation du refus de permis de construire
Délivrance du permis dans un délai de trois mois
Versement de 400 euros à chacun des demandeurs
Rejet de la demande indemnitaire de la commune
Prise en charge des frais au titre de l’article L. 761-1
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier l’identification du secteur par le SCOT
Contrôler sa délimitation précise par le PLU
Documenter la densité et la continuité du bâti
Produire les justificatifs de desserte par les réseaux
Établir l’absence d’extension du périmètre bâti
À éviter
Assimiler automatiquement une dent creuse à une urbanisation diffuse
Négliger les coupures d’urbanisation environnantes
Omettre les restrictions de la bande littorale
Modifier significativement les caractéristiques du bâti existant
Refuser le permis sans examiner les motifs légalement pertinents
FAQ / Q-R juridiques
Le secteur déjà urbanisé au sens de l’article L. 121-8
L’autorisation est possible hors des agglomérations et villages si le secteur est identifié par le SCOT et délimité par le PLU. La qualification repose notamment sur la densité et la continuité de l’urbanisation, les voies de circulation, les réseaux publics et les équipements collectifs. Ces documents peuvent avoir été adoptés avant la loi du 23 novembre 2018.
Les conditions de densification des secteurs urbanisés
L’article L. 121-8 autorise des constructions destinées à améliorer l’offre de logement, hors bande littorale et espaces proches du rivage, si elles n’étendent pas le périmètre bâti et ne modifient pas significativement ses caractéristiques. La cour a retenu le comblement d’une dent creuse, l’absence d’extension et l’intégration du projet au bâti existant.
L’injonction de délivrance du permis annulé
En application de l’article L. 911-1 du code de justice administrative, l’annulation d’un refus impose la délivrance de l’autorisation lorsque tous les motifs de refus sont censurés. Cette injonction ne peut être écartée que si une règle applicable, notamment au regard de l’article L. 600-2 du code de l’urbanisme, ou un changement de circonstances fait obstacle à la délivrance. Aucun obstacle de cette nature n’a été établi.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – CAA de BORDEAUX, 2ème chambre, 26/08/2026, 24BX02514, Inédit au recueil Lebon – Thématiques associées : Urbanisme — dent creuse — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.