Responsabilité du mandataire de gestion locative : garantie des dégradations imputables au locataire et rejet des préjudices indirects

En application de l’article 472 du Code de procédure civile, l’absence de comparution de l’assureur ne dispense pas le juge de vérifier la régularité, la recevabilité et le bien-fondé des demandes. L’article 1103 du Code civil impose le respect des stipulations contractuelles d’assurance : les garanties « vacance locative » et « dégradations immobilières locatives », non assorties de réserves opposables dans la décision, ont été mises en œuvre.

Les articles 1991 et 1992 du Code civil subordonnent la responsabilité du mandataire à la preuve d’un manquement contractuel, d’un préjudice certain et d’un lien direct. Les demandes relatives à la vacance locative et aux réparations couvertes par l’assurance ont donc été rejetées contre le mandataire, faute de préjudice indemnisable à sa charge. Les frais de relocation, les erreurs comptables et le préjudice moral ont également été écartés, faute de lien direct, de preuve suffisante ou de préjudice caractérisé.

Sur le fondement des articles 696 et 700 du Code de procédure civile, l’assureur, partie principalement perdante, a été condamné aux dépens et à une indemnité au titre des frais irrépétibles.

⬇️Télécharger la décision version officielle

L’assureur doit garantir la vacance locative et certaines réparations imputables à la locataire. En revanche, les demandes contre le mandataire sont rejetées : aucun manquement prouvé, préjudice certain ou lien direct n’est établi concernant les travaux, les clés, les erreurs comptables et les frais de relocation.

Des propriétaires ont acquis un appartement vendu en l’état futur d’achèvement, livré en 2014, puis en ont confié la gestion locative à une société spécialisée. Après le départ de la locataire en février 2022, un état des lieux contradictoire a relevé plusieurs dégradations et l’absence d’une clé et d’un bip. Le mandat de gestion a ensuite été résilié, puis le logement a été reloué en novembre 2022.

Les propriétaires ont recherché la garantie de leur assureur pour la vacance locative et les réparations, ainsi que la responsabilité du mandataire pour divers manquements : absence de travaux, restitution incomplète des clés, erreurs comptables et frais engagés lors de la relocation.

Le tribunal retient la garantie d’assurance pour la vacance locative et certaines réparations imputables à la locataire, mais rejette les demandes dirigées contre le mandataire, faute de manquement prouvé, de préjudice certain ou de lien direct.

• Existence d’une garantie contractuelle couvrant la vacance locative
• Absence de réserve ou d’exclusion opposable concernant la garantie invoquée
• Dégradations imputables au locataire sortant au regard de l’état des lieux
• Distinction entre défaut d’entretien, usure normale et désordre structurel
• Preuve d’un manquement contractuel du mandataire
• Préjudice certain et directement lié au manquement allégué
• Absence de double indemnisation des réparations déjà comptabilisées

• Contrat d’assurance et stipulations relatives aux garanties locatives
• État des lieux d’entrée du logement
• État des lieux de sortie contradictoire
• Rapport d’expertise dommages-ouvrage du 28 novembre 2022
• Photographies annexées à l’état des lieux
• Devis et arrêté de compte des réparations locatives

L’assureur doit indemniser la vacance locative et les réparations effectivement imputables au locataire. Le mandataire échappe aux demandes fondées sur des préjudices non directs, non certains ou insuffisamment prouvés.n

• Indemnisation de la vacance locative par l’assureur
• Prise en charge limitée des réparations locatives justifiées
• Rejet des frais de relocation réclamés au mandataire
• Rejet des demandes comptables et du préjudice moral insuffisamment démontrés
• Support des dépens et des frais irrépétibles par l’assureur

À faire

• Vérifier précisément les garanties et exclusions du contrat d’assurance
• Comparer les états des lieux d’entrée et de sortie
• Documenter chaque dégradation par devis et photographies
• Distinguer les désordres structurels des défauts d’entretien
• Établir un lien direct entre faute et préjudice allégué

À éviter

• Réclamer deux fois une réparation déjà comptabilisée
• Imputer au locataire l’usure normale du logement
• Inclure des désordres structurels dans les réparations locatives
• Évaluer forfaitairement une perte d’activité non démontrée
• Présenter des calculs comptables incompréhensibles ou incomplets

Les conditions de la garantie des dégradations immobilières locatives

nLa garantie couvre les frais de remise en état imputables au locataire sortant. L’état des lieux de sortie et l’expertise permettent de distinguer les dégradations dues à l’entretien courant, couvertes par l’assurance, des désordres structurels et de l’usure normale, qui ne peuvent être imputés au locataire. Les réparations déjà comptabilisées ne peuvent faire l’objet d’une indemnisation supplémentaire.n

Les conditions de responsabilité du mandataire de gestion

nSelon les articles 1991 et 1992 du Code civil, la responsabilité du mandataire suppose un manquement contractuel, un préjudice certain et un lien direct entre les deux. Les frais de relocation résultant du choix des propriétaires, les pertes d’activité insuffisamment démontrées et les erreurs comptables non établies ne remplissent pas ces conditions.n

Les effets de la garantie d’assurance sur l’indemnisation

nL’article 1103 du Code civil impose le respect des stipulations contractuelles. Les garanties de vacance locative et de dégradations immobilières locatives, non assorties de réserves ou exclusions opposables, justifient la condamnation de l’assureur pour la période de vacance et les réparations effectivement imputables au locataire.

Article 805 du Code de procédure civile, Article 74 du Code de procédure civile, Article 472 du Code de procédure civile, Article 696 du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile, Article 43 du Code de procédure civile, Article 44 du Code de procédure civile, Article 45 du Code de procédure civile, Article 46 du Code de procédure civile, Article 47 du Code de procédure civile, Article 48 du Code de procédure civile, Article 515 du Code de procédure civile, Article 1103 du Code civil, Article 1217 du Code civil, Article 1224 du Code civil, Article 1225 du Code civil, Article 1229 du Code civil, Article 1741 du Code civil, Article 1991 du Code civil, Article 1992 du Code civil, Article 2003 du Code civil, Article 2004 du Code civil