Citation préalable à l’ouverture d’un redressement ou d’une liquidation judiciaire pour urgence financière

L’essentiel

Sur le fondement des articles , et du code de commerce, le tribunal estime que les faits exposés par le ministère public justifient une saisine afin d’examiner l’ouverture d’un redressement judiciaire ou, si celui-ci est manifestement impossible, d’une liquidation judiciaire. L’ordonnance ne prononce pas encore l’ouverture d’une procédure collective : elle organise la comparution de la société et le recueil de ses observations.

L’ permet de retenir une procédure urgente. La citation doit rappeler l’article 853 du même code et être accompagnée de la requête ainsi que de l’ordonnance. La société doit produire ses documents comptables et fiscaux, et réunir les représentants du personnel ou, à défaut, ses salariés, conformément à l’, afin de désigner les personnes habilitées à être entendues et à exercer les recours prévus par l’article L. 661-10. La mesure d’administration judiciaire est déclarée insusceptible de recours.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Le ministère public sollicite l’examen de l’ouverture d’un redressement judiciaire ou d’une liquidation judiciaire à l’égard d’une SASU. La société est citée en urgence en chambre du conseil et doit présenter ses observations, communiquer ses documents comptables et fiscaux et désigner les personnes habilitées à être entendues et à exercer les recours. Les dépens sont mis à sa charge. L’ordonnance est insusceptible de recours.
Points clés
Les faits exposés par le ministère public justifient-ils la citation urgente d’une société afin d’examiner l’ouverture d’un redressement judiciaire ou d’une liquidation judiciaire ?
  • Issue : citation préalable, sans ouverture immédiate d’une procédure collective
  • Règle : faits justifiant l’examen d’un redressement ou d’une liquidation judiciaire
  • Procédure : urgence fondée sur l’
  • Preuve déterminante : requête du ministère public et documents financiers requis
  • Effet pratique : comparution en chambre du conseil et préparation des représentants

Contexte de l’affaire

Le ministère public a saisi le tribunal afin qu’il examine l’ouverture d’un redressement judiciaire à l’égard d’une SASU, ou d’une liquidation judiciaire si le redressement apparaît manifestement impossible.

Le président considère que les faits exposés dans la requête justifient la convocation de la société en chambre du conseil. En raison de l’urgence, une citation est ordonnée pour une audience ultérieure. La société devra présenter ses observations, communiquer ses documents comptables et fiscaux et organiser la désignation des personnes habilitées à être entendues et à exercer les voies de recours. Les dépens sont mis à sa charge. L’ordonnance constitue une mesure d’administration judiciaire insusceptible de recours.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Requête du ministère public exposant des faits suffisamment motivants
  • Examen d’un redressement judiciaire ou d’une liquidation si celui-ci est manifestement impossible
  • Caractère urgent de la situation à connaître
  • Citation régulière avec requête et ordonnance annexées
  • Production des documents comptables et fiscaux
  • Désignation préalable des personnes habilitées à être entendues et à exercer les recours

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Requête du procureur de la République
  • Faits exposés dans la requête jointe à l’ordonnance
  • Documents comptables à produire par la société citée
  • Documents fiscaux destinés à justifier la situation financière

Conséquences pratiques

La société citée doit préparer son audience, communiquer sa situation financière et organiser la désignation de ses représentants habilités. Le ministère public obtient l’examen judiciaire de la situation, sans que l’ouverture d’une procédure collective soit encore prononcée.

  • Comparution en chambre du conseil à la date fixée
  • Production complète des documents comptables et fiscaux
  • Réunion des représentants du personnel ou des salariés
  • Désignation des personnes habilitées à être entendues et à exercer les recours
  • Prise en charge des entiers dépens par la société
  • Absence de recours contre la mesure d’administration judiciaire

Checklist pour Avocats

À faire

  • Préparer la comparution à l’audience fixée
  • Réunir les documents comptables disponibles
  • Réunir les documents fiscaux utiles
  • Convoquer les représentants du personnel ou les salariés
  • Désigner les personnes habilitées à être entendues

À éviter

  • Négliger la citation délivrée par le commissaire de justice
  • Omettre de communiquer la situation financière complète
  • Confondre la citation avec une ouverture de procédure collective
  • Oublier la désignation des représentants habilités
  • Former un recours contre une mesure insusceptible de recours

FAQ / Q-R juridiques

La saisine du tribunal par le ministère public

La requête du ministère public doit exposer des faits de nature à motiver l’examen d’une ouverture de redressement judiciaire ou, si celui-ci est manifestement impossible, de liquidation judiciaire, conformément aux articles , et du code de commerce. L’ordonnance organise seulement la comparution préalable et ne prononce pas l’ouverture d’une procédure.

La citation en procédure urgente

L’urgence justifie l’application de l’. La citation doit rappeler l’article 853 du même code et être accompagnée de la requête du ministère public ainsi que de l’ordonnance, afin de permettre à la personne convoquée de présenter utilement ses observations.

Les documents et représentants requis avant l’audience

La personne citée doit communiquer tous documents comptables et fiscaux permettant d’établir sa situation financière. Elle doit aussi réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou, à défaut, ses salariés, pour désigner les personnes habilitées à être entendues et à exercer les recours prévus par les articles et du code de commerce.

Textes cités

, , , , , , ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques d’Avignon, 4 septembre 2026, N° de RG 2026015095 – Thématiques associées : Procédure — redressement — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet