Cour d’appel de Reims, 9 septembre 2026, RG n° 26/00025

Jurisprudence

Cour d’appel de Reims, 9 septembre 2026, RG n° 26/00025

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Reims

📂 Redressement judiciaire

🏷️ Suspension

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Reims
Catégorie
Redressement judiciaire
Sous-catégorie
Suspension
Textes cités
, , , , , , , , , , Articles L. 663-1 à L. 663-4 du Code de commerce, , , , , , ,

Résumé

Une société, placée en liquidation judiciaire après l’inexécution d’un plan de redressement, présentait une insuffisance d’actif évaluée à 1 006 409,77 euros. Le tribunal de commerce a mis une contribution de 520 000 euros à la charge du dirigeant et a prononcé contre lui une faillite personnelle de dix ans, avec exécution provisoire.

Le dirigeant a interjeté appel et demandé la suspension de cette exécution. Il invoquait notamment l’existence de comptes annuels, l’incertitude du passif, l’absence de démonstration du lien causal et le caractère disproportionné des mesures.

La juridiction a relevé qu’une seule liasse fiscale de 2019 avait été produite, qu’aucune comptabilité complète n’avait été communiquée, qu’aucune déclaration de cessation des paiements n’avait été effectuée dans les 45 jours et que des dettes sociales et fiscales demeuraient impayées. Elle a rejeté la demande de suspension et condamné le demandeur aux dépens.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut