Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le dirigeant a interjeté appel et demandé la suspension de cette exécution. Il invoquait notamment l’existence de comptes annuels, l’incertitude du passif, l’absence de démonstration du lien causal et le caractère disproportionné des mesures.
La juridiction a relevé qu’une seule liasse fiscale de 2019 avait été produite, qu’aucune comptabilité complète n’avait été communiquée, qu’aucune déclaration de cessation des paiements n’avait été effectuée dans les 45 jours et que des dettes sociales et fiscales demeuraient impayées. Elle a rejeté la demande de suspension et condamné le demandeur aux dépens.