Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2656362/
Faillite personnelle de la SAS MDC ([F] [B] CARRELAGE) : comptabilité inexistante et insuffisance d’actif
L’essentiel
Sur le fondement de l’article L. 653-5, 6° du Code de commerce, la faillite personnelle peut être prononcée lorsque le dirigeant a fait disparaître les documents comptables, n’a pas tenu la comptabilité obligatoire ou a tenu une comptabilité fictive, manifestement incomplète ou irrégulière. Le tribunal retient ici l’absence de remise d’éléments comptables fiables, l’impossibilité de reconstituer une comptabilité minimale et l’absence de dépôt régulier des comptes depuis l’immatriculation. Il prononce une faillite personnelle de dix ans, avec exécution provisoire sur le fondement de l’article L. 653-11 du Code de commerce et inscription au fichier national des interdits de gérer conformément aux articles L. 128-1 et suivants et R. 128-1 et suivants du Code de commerce.
L’article L. 651-2 du Code de commerce permet de mettre l’insuffisance d’actif à la charge d’un dirigeant lorsque celle-ci résulte d’une faute de gestion, à l’exclusion de la simple négligence. Le défaut de comptabilité régulière ayant empêché le suivi de l’actif et du passif, le tribunal retient sa contribution directe à l’insuffisance d’actif et fixe la condamnation à 390 744,88 euros. L’exécution provisoire est également ordonnée sur le fondement de l’article 515 du Code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le dirigeant de la SAS MDC n’avait pas remis au liquidateur les éléments comptables nécessaires et les comptes sociaux n’étaient plus régulièrement déposés depuis 2018. Retenant une comptabilité manifestement incomplète, voire inexistante, ainsi qu’une contribution à l’insuffisance d’actif, le tribunal a prononcé une faillite personnelle de dix ans et condamné le dirigeant à supporter 390 744,88 euros.
Points clés
L’absence de tenue et de remise d’une comptabilité régulière justifie-t-elle la faillite personnelle du dirigeant et sa condamnation à supporter l’insuffisance d’actif ?
Faillite personnelle prononcée pour dix ans contre le dirigeant
Article L. 653-5, 6° : comptabilité manifestement incomplète ou inexistante
Absence de documents fiables et défaut de dépôt des comptes depuis 2018
Défaut comptable directement contributif à l’insuffisance d’actif
Condamnation patrimoniale fixée à 390 744,88 euros
Exécution provisoire, publicité légale et inscription au fichier national
Contexte de l’affaire
La SAS MDC ([F] [B] CARRELAGE), exerçant une activité de maçonnerie générale et de second œuvre, a été placée en liquidation judiciaire par jugement du 10 septembre 2025. Un liquidateur judiciaire a été désigné.
Le dirigeant de droit n’a pas remis au liquidateur les éléments comptables fiables nécessaires à la reconstitution d’une comptabilité minimale. Les comptes sociaux n’avaient pas été déposés régulièrement depuis l’immatriculation de la société en 2018.
Le liquidateur a demandé le prononcé d’une faillite personnelle et la condamnation du dirigeant à supporter l’insuffisance d’actif. Le passif déclaré s’élevait à 465 744,88 euros. Le dirigeant contestait le montant de l’insuffisance d’actif et sollicitait le rejet ou la réduction des sanctions.
Le tribunal retient une comptabilité manifestement incomplète, voire inexistante, ainsi qu’une contribution directe à l’insuffisance d’actif. Il prononce une faillite personnelle de dix ans et condamne le dirigeant à supporter 390 744,88 euros.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Établir l’existence d’une procédure de liquidation judiciaire
Identifier une faute de gestion prévue par l’article L. 653-5, 6°
Constater l’absence ou l’irrégularité manifeste de la comptabilité obligatoire
Vérifier l’impossibilité de reconstituer une comptabilité minimale
Établir une insuffisance d’actif certaine
Démontrer la contribution directe de la faute à cette insuffisance
Écarter l’hypothèse d’une simple négligence
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Éléments comptables fiables non remis au liquidateur
Impossibilité de reconstituer une comptabilité minimale
Absence de dépôt régulier des comptes sociaux depuis 2018
Pièces versées au dossier relatives au passif déclaré
Rapport du juge-commissaire
Conséquences pratiques
Le dirigeant supporte une faillite personnelle de dix ans et une condamnation à l’insuffisance d’actif. La société en liquidation bénéficie de la condamnation patrimoniale, tandis que les sanctions font l’objet d’une exécution provisoire et de mesures de publicité.
Interdiction de gérer pendant dix ans
Condamnation à supporter 390 744,88 euros
Inscription au fichier national des interdits de gérer
Publicité légale de la sanction
Dépens employés en frais privilégiés de la procédure collective
Checklist pour Avocats
À faire
Remettre au liquidateur tous les documents comptables disponibles
Vérifier le dépôt des comptes sociaux depuis l’immatriculation
Documenter les circonstances de l’absence de comptabilité
Établir séparément l’actif et le passif déclarés
Contester précisément le lien avec l’insuffisance d’actif
À éviter
Ne pas laisser les demandes du liquidateur sans réponse
Ne pas produire une comptabilité incomplète sans explication
Ne pas confondre simple négligence et faute caractérisée
Ne pas contester globalement les montants sans justificatifs
Ne pas ignorer l’exécution provisoire et la publicité
FAQ / Q-R juridiques
La faillite personnelle fondée sur l’article L. 653-5, 6° du Code de commerce
L’article L. 653-5, 6° permet la faillite personnelle en cas de disparition des documents comptables, d’absence de comptabilité obligatoire ou de comptabilité fictive, manifestement incomplète ou irrégulière. L’absence d’éléments fiables remis au liquidateur, l’impossibilité de reconstituer une comptabilité minimale et le défaut de dépôt des comptes depuis 2018 établissent la faute de gestion.
La contribution à l’insuffisance d’actif selon l’article L. 651-2
L’article L. 651-2 exige une insuffisance d’actif et une faute de gestion y ayant contribué. Le défaut de comptabilité régulière a empêché le suivi de l’actif et du passif et a directement contribué à l’insuffisance d’actif. La responsabilité est retenue à hauteur de 390 744,88 euros, la simple négligence étant seule exclue.
L’exécution provisoire et la publicité des sanctions
L’exécution provisoire de la faillite personnelle est ordonnée sur le fondement de l’article L. 653-11 du Code de commerce, et celle de la condamnation patrimoniale sur le fondement de l’article 515 du Code de procédure civile. La faillite personnelle doit faire l’objet d’une publicité légale et d’une inscription au fichier national des interdits de gérer, conformément aux articles L. 128-1 et suivants et R. 128-1 et suivants du Code de commerce.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques de Marseille, 2 septembre 2026, RG n° 2026L00042 – Thématiques associées : Redressement judiciaire — Faillite personnelle — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.