Surendettement : réduction à 95 euros de la capacité de remboursement après prise en compte de charges familiales et médicales

L’essentiel

Le recours contre les mesures imposées est recevable lorsqu’il est formé dans les trente jours de leur notification, par lettre recommandée adressée à la commission, conformément aux articles et du Code de la consommation.

En application de l’, le juge peut vérifier d’office la validité, le montant et les titres des créances, ainsi que la situation de surendettement et la bonne foi du débiteur. Selon l’article L. 733-13, il détermine la part des ressources affectée aux dépenses courantes et arrête les mesures appropriées.

La capacité théorique issue du barème de saisie des rémunérations ne s’impose pas mécaniquement. Au regard des articles et du Code de la consommation, le juge doit apprécier la capacité réelle de remboursement, en tenant compte notamment des frais de santé et des charges particulières liées à l’accompagnement d’un enfant handicapé. La capacité mensuelle a ainsi été fixée à 95 euros, avec rééchelonnement sur 73 mois au taux de 0 %.

Les créances insuffisamment justifiées par un décompte détaillé ont été maintenues à leur montant antérieurement déclaré. Les créanciers doivent actualiser leurs modalités de recouvrement dans les deux mois de la notification du jugement.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Compte tenu des difficultés familiales, médicales et professionnelles invoquées, le juge a retenu 2 220,82 euros de revenus et 2 125,27 euros de charges, soit une capacité de remboursement de 95 euros. Plusieurs créances ont été révisées au vu des justificatifs, tandis que les montants insuffisamment détaillés ont été écartés. Le passif a été fixé à 165 167,62 euros et les dettes rééchelonnées sur 73 mois sans intérêts.
Points clés
Le juge peut-il réduire la capacité de remboursement issue du barème en tenant compte de charges familiales et médicales particulières ?
  • Recours déclaré recevable dans le délai légal de trente jours.
  • Capacité réelle réduite à 95 euros mensuels.
  • Charges médicales et familiales particulières prises en compte.
  • Créances augmentées exclues faute de décompte détaillé.
  • Rééchelonnement de 73 mois au taux de 0 %.

Contexte de l’affaire

Une débitrice a saisi la commission de surendettement, dont les mesures imposaient un rééchelonnement des dettes et un effacement partiel ou total en fin de plan. Elle a contesté ces mesures en invoquant les difficultés liées à l’accompagnement de sa fille mineure, reconnue handicapée, ainsi que ses propres suivis psychologiques et arrêts de travail.

Le juge a examiné ses revenus, son loyer, les forfaits de charges et les dépenses justifiées pour les accompagnements médicaux, psychologiques et scolaires. Il a retenu des revenus mensuels de 2 220,82 euros et des charges de 2 125,27 euros, fixant la capacité réelle de remboursement à 95 euros.

Plusieurs créances ont été révisées selon les justificatifs produits. Certaines demandes supérieures au montant initial ont été écartées faute de décompte détaillé. Le passif a été fixé à 165 167,62 euros et les dettes rééchelonnées pendant 73 mois sans intérêts.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Recours formé dans le délai de trente jours.
  • Bonne foi de la débitrice non contestée.
  • Situation de surendettement caractérisée.
  • Ressources et charges mensuelles précisément évaluées.
  • Charges médicales et familiales particulières justifiées.
  • Créances augmentées étayées par des décomptes détaillés.

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Arrêts de travail et justificatifs de revenus mensuels.
  • Justificatifs de loyer et de charges courantes.
  • Reconnaissance du handicap de l’enfant par la MDPH.
  • Factures de suivis psychologiques et bilans spécialisés.
  • Documents scolaires établissant les aménagements de scolarité.
  • Contrats de crédit et justificatifs de cession des créances.

Conséquences pratiques

La débitrice bénéficie d’un plan adapté à sa capacité réelle de remboursement, tandis que les créanciers doivent respecter la nouvelle répartition et les délais de notification. Les créances insuffisamment justifiées ne peuvent être augmentées, et les mesures deviennent caduques en cas d’impayé non régularisé après mise en demeure.

  • Versement de 95 euros mensuels selon le plan annexé.
  • Notification des modalités de recouvrement dans les deux mois.
  • Suspension des voies d’exécution pendant le plan.
  • Interdiction d’aggraver l’endettement durant 73 mois.
  • Nouvelle saisine de la commission en cas de changement significatif.

Checklist pour Avocats

À faire

  • Conserver les justificatifs de revenus et de charges.
  • Vérifier chaque échéance prévue au plan.
  • Signaler tout changement important de ressources.
  • Contrôler les notifications des créanciers sous deux mois.
  • Informer rapidement la commission de toute difficulté.

À éviter

  • Augmenter l’endettement pendant l’exécution du plan.
  • Contracter un nouveau crédit sans autorisation.
  • Laisser impayée une échéance à sa date exacte.
  • Négliger une mise en demeure de paiement.
  • Engager des paiements différents du plan arrêté.

FAQ / Q-R juridiques

La recevabilité du recours contre les mesures imposées

Le recours est recevable lorsqu’il est formé dans les trente jours suivant la notification des mesures, par lettre recommandée avec accusé de réception adressée au secrétariat de la commission, conformément aux articles et du Code de la consommation.

Le contrôle judiciaire des créances et de la situation de surendettement

Selon l’, le juge peut vérifier d’office la validité des créances, leurs titres et les montants réclamés, ainsi que la situation de surendettement et la bonne foi exigées par l’article L. 711-1. Une créance augmentée sans décompte détaillé n’est pas retenue au montant nouvellement revendiqué.

La détermination de la capacité réelle de remboursement

Les articles et du Code de la consommation imposent de préserver les ressources nécessaires aux dépenses courantes. Le juge peut écarter l’application stricte du barème lorsque des charges particulières, notamment liées à la santé et à l’accompagnement d’un enfant handicapé, réduisent la capacité réelle de remboursement.

Textes cités

, , , , , , , , , , , , ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Rennes, 22 octobre 2026, N° RG 25/10244 – Thématiques associées : Surendettement — Surendettement — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Surendettement

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet