Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2716007/
Contestation des mesures imposées en surendettement : réouverture pour examiner une situation irrémédiablement compromise
L’essentiel
Le recours contre les mesures imposées est recevable lorsqu’il est formé dans le délai de trente jours suivant leur notification, par lettre recommandée avec accusé de réception, conformément aux articles L. 733-10 et R. 733-6 du code de la consommation.
En application de l’article L. 733-12 du code de la consommation, le juge peut vérifier d’office la validité des créances, leurs titres et les montants réclamés, ainsi que la situation de surendettement et la bonne foi du débiteur. L’article L. 733-13 lui impose de déterminer la part des ressources affectable aux dépenses courantes et de prescrire les mesures appropriées au redressement de la situation.
Les articles L. 731-2 et R. 731-1 du code de la consommation encadrent le calcul de la capacité de remboursement, notamment par référence au barème de saisie des rémunérations prévu à l’article R. 3252-2 du Code du travail. Cette référence ne dispense pas le juge de rechercher la capacité réelle de remboursement au regard des charges particulières et des frais de santé.
La diminution importante des ressources, l’absence de perspective d’amélioration et l’insuffisance des revenus au regard des charges ont conduit le juge à envisager une situation irrémédiablement compromise. Avant de statuer sur un éventuel rétablissement personnel, il a ordonné la réouverture des débats afin de recueillir les observations des créanciers.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après son licenciement pour inaptitude, la débitrice a sollicité l’effacement de ses dettes ou une mensualité réduite. Le juge a retenu 2 075,55 euros de ressources et 2 038,83 euros de charges. La diminution prévisible de ses ressources a conduit à considérer sa situation comme susceptible d’être irrémédiablement compromise. Les débats ont été rouverts afin de recueillir les observations des créanciers sur un éventuel rétablissement personnel.
Points clés
La baisse des ressources et l’insuffisance de la capacité réelle de remboursement justifient-elles la réouverture des débats avant un éventuel rétablissement personnel ?
Recours déclaré recevable dans le délai légal de trente jours
Capacité de remboursement réévaluée selon les ressources et charges réelles
Frais médicaux non remboursés intégrés aux charges particulières
Ressources inférieures aux charges et baisse future prévisible
Réouverture des débats avant un éventuel rétablissement personnel
Contexte de l’affaire
Une débitrice a saisi la commission de surendettement, qui a déclaré sa demande recevable puis arrêté des mesures prévoyant le rééchelonnement des dettes sur vingt-cinq mois au taux de 2,76 %. Elle a contesté ces mesures après un licenciement pour inaptitude et une dégradation de son état de santé.
Lors de l’audience, elle a indiqué percevoir principalement des indemnités journalières et l’allocation aux adultes handicapés, tout en assumant la charge d’un enfant mineur et une contribution aux besoins de deux enfants majeurs. Elle a demandé l’effacement de ses dettes, un moratoire ou une mensualité limitée à 20 euros.
Le juge a retenu des ressources mensuelles de 2 075,55 euros et des charges de 2 038,83 euros, incluant notamment le logement et des frais médicaux non remboursés. Les ressources devant encore diminuer, la situation a été considérée comme susceptible d’être irrémédiablement compromise. Le recours a été déclaré recevable et les débats ont été rouverts pour recueillir les observations des créanciers sur un éventuel rétablissement personnel.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Recours formé dans les trente jours de la notification des mesures
Recours adressé par lettre recommandée avec accusé de réception
Bonne foi du débiteur non contestée
Ressources et charges actualisées depuis la décision de la commission
Prise en compte des frais médicaux et charges particulières
Absence de perspective d’amélioration financière à court terme
Observations des créanciers nécessaires avant un éventuel rétablissement personnel
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Déclarations relatives aux indemnités journalières de la CPAM
Justificatif de perception de l’allocation aux adultes handicapés
Éléments relatifs au licenciement pour inaptitude
Évaluation du loyer et des forfaits de charges
Estimation des frais médicaux et paramédicaux non remboursés
Absence de contestation des créances par les créanciers
Conséquences pratiques
Le débiteur obtient la reconnaissance de la recevabilité de son recours, mais aucune mesure définitive d’effacement n’est encore prononcée. Les créanciers disposent d’un délai pour présenter leurs observations avant le réexamen du dossier et l’éventuel prononcé d’un rétablissement personnel.
Suspension du règlement définitif des mesures contestées
Réexamen de la capacité réelle de remboursement
Transmission des observations des créanciers avant le 27 novembre 2026
Préparation de l’audience de renvoi du 1er décembre 2026
Examen ultérieur d’un éventuel rétablissement personnel
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier la date de notification des mesures
Conserver l’accusé de réception du recours
Actualiser les justificatifs de ressources
Documenter les charges médicales non remboursées
Présenter les observations avant le 27 novembre 2026
À éviter
Appliquer mécaniquement le barème de saisie
Omettre une baisse prévisible des revenus
Négliger les charges liées aux enfants
Contester des créances sans justificatif
Confondre réouverture des débats et effacement des dettes
FAQ / Q-R juridiques
La recevabilité du recours contre les mesures imposées
Le recours est recevable lorsqu’il est formé dans les trente jours suivant la notification des mesures, par lettre recommandée avec accusé de réception adressée au secrétariat de la commission. Cette condition, prévue par les articles L. 733-10 et R. 733-6 du code de la consommation, était remplie.
La capacité réelle de remboursement du débiteur
Selon les articles L. 731-2 et R. 731-1 du code de la consommation, la capacité de remboursement doit préserver les dépenses courantes et tenir compte des charges particulières. Le juge ne retient pas mécaniquement le barème de saisie lorsque son application empêcherait le débiteur de faire face à ses charges, notamment médicales.
La situation irrémédiablement compromise et la réouverture des débats
La baisse importante des ressources, leur infériorité aux charges et l’absence d’amélioration prévisible ont justifié l’examen d’une situation irrémédiablement compromise. Avant de prononcer éventuellement un rétablissement personnel, le juge a rouvert les débats pour permettre aux créanciers de présenter leurs observations.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Rennes, 22 octobre 2026, N° RG 26/01391 – Thématiques associées : Surendettement — mesures imposées — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.