La situation de surendettement de la personne physique peut-elle justifier le renvoi de son dossier à la Commission de surendettement pour la mise en place de mesures adaptées, malgré la contestation d’un créancier sur l’évolution de sa situation financière ? La décision du tribunal aborde la question du surendettement en examinant la capacité de remboursement d’une personne physique, tout en tenant compte des évolutions de sa situation financière. Elle souligne l’importance de la régularité des recours et des mesures adaptées à la réalité économique des débiteurs.
En application des articles L. 731-1 et L. 731-2, la part des ressources à affecter au remboursement des dettes a été fixée à 150 €, permettant ainsi d’apurer partiellement ses dettes sur une période de sept ans. La juridiction a conclu que la mise en œuvre des mesures de traitement du surendettement n’était pas manifestement impossible, ce qui a conduit à la décision de renvoyer le dossier à la Commission de surendettement des particuliers pour l’application des mesures prévues aux articles L. 733-1 et suivants. Cette décision souligne que la situation de la débitrice n’est plus considérée comme irrémédiablement compromise au sens de l’article L. 724-1.

Le créancier, une société civile immobilière, a contesté ces mesures par courrier recommandé le 3 février 2025, arguant que la situation financière de la personne physique s’était détériorée depuis l’intervention d’une association d’aide. Ce créancier a également souligné que les revenus déclarés par l’association ne prenaient pas en compte une rente trimestrielle perçue par la personne physique.
Les parties ont été convoquées à une audience le 13 février 2026. Le créancier a maintenu sa position, affirmant que la dette locative avait augmenté et que la personne physique était en mesure de reprendre les paiements. De son côté, la personne physique, assistée par l’association, a soutenu qu’aucune nouvelle dette n’avait aggravé sa situation et a précisé qu’elle ne disposait d’aucune capacité de remboursement.
Le jugement, rendu le 17 avril 2026, a déclaré le recours du créancier recevable, mais a constaté que la personne physique ne se trouvait pas dans une situation irrémédiablement compromise. Le tribunal a ordonné le renvoi du dossier à la Commission de surendettement pour la mise en place de mesures adaptées à la situation de la personne physique, sans prononcer de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire. La décision a été notifiée aux parties et est immédiatement exécutoire.
Les conséquences pratiques de cette affaire sont significatives pour chaque partie impliquée. Le créancier, bien que son recours ait été déclaré recevable, doit faire face à la décision du tribunal qui a ordonné le renvoi du dossier à la Commission de surendettement pour des mesures adaptées. De son côté, la personne physique bénéficie d’une protection contre les créanciers et d’une possibilité de rétablissement de sa situation financière.
La contestation est régulière en la forme et est survenue dans le délai de trente jours. Elle est donc recevable en vertu des articles L. 741-4 et R. 741-1 du code de la consommation.
Selon l’article L. 711-1 du code de la consommation, le bénéfice des mesures de traitement des situations de surendettement est ouvert aux personnes physiques de bonne foi. La situation de surendettement est caractérisée par l’impossibilité manifeste de faire face à l’ensemble de ses dettes, professionnelles et non professionnelles, exigibles et à échoir. Nul créancier n’a remis en cause la bonne foi ni la situation de surendettement de la débitrice.
L’article L. 731-1 du code de la consommation stipule que le montant des remboursements est fixé par référence à la quotité saisissable du salaire, afin de réserver la part des ressources nécessaire aux dépenses courantes du ménage. L’article L. 731-2 précise que cette part ne peut être inférieure au montant forfaitaire mentionné à l’article L. 262-2 du code de l’action sociale et des familles.
La juridiction a retenu que le débiteur perçoit une pension d’invalidité de 809 € mensuels, une rente trimestrielle de 1 530 € (soit 510 € mensuels) et une allocation logement de 32 € mensuels, totalisant des ressources mensuelles de 1 351 €. Les charges mensuelles incompressibles s’élèvent à 659 €, laissant un excédent de gestion de 320 € mensuels. Toutefois, en application des articles L. 3252-2, L. 3252-3 et R. 3252-2 du code du travail, la mensualité de remboursement a été fixée à 150 € pour tenir compte des aléas.
Les mesures de traitement de la situation de surendettement, prévues par les articles L. 733-1, L. 733-4 et R. 733-7 du code de la consommation, ne sont pas manifestement impossibles à mettre en œuvre. La capacité de remboursement de 150 € permet d’apurer partiellement les dettes sur une période de 7 ans, ce qui signifie que la situation du débiteur n’est plus considérée comme irrémédiablement compromise au sens de l’article L. 724-1 du code de la consommation.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Thématiques associées : Surendettement — Rétablissement personnel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 3 mai 2026.
Approfondir ce sujet :