Le rétablissement personnel sans liquidation judiciaire peut-il être prononcé lorsque la situation de surendettement est irrémédiablement compromise malgré un emploi à temps partiel et des ressources insuffisantes ? La contestation d’un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire est recevable. La situation irrémédiablement compromise de la débitrice, caractérisée par l’impossibilité manifeste d’apurer son passif, justifie la prononciation d’un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire.

La débitrice bénéficie d’un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire en raison de sa situation irrémédiablement compromise. La SA contestataire voit sa contestation recevable et la procédure aboutit à l’effacement des dettes. Les créanciers absents ne peuvent contester la décision.
Aux termes de l’article L741-4 du code de la consommation :
« Une partie peut contester devant le juge des contentieux de la protection, dans un délai fixé par décret, le rétablissement personnel sans liquidation judiciaire imposé par la commission. »
L’article R.741-1 dispose que la décision imposant un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire « peut être contestée par déclaration remise ou adressée par lettre recommandée avec demande d’avis de réception au secrétariat de la commission dans un délai de trente jours à compter de sa notification ».
En l’espèce, la contestation a été élevée dans le délai imparti, ce qui la rend recevable.
En vertu de l’article L711-1 du Code de la consommation, la situation de surendettement est caractérisée par l’impossibilité manifeste de faire face à l’ensemble de ses dettes professionnelles et non professionnelles exigibles et à échoir.
L’article L741-1 du code de la consommation dispose que lorsque le débiteur se trouve dans une situation irrémédiablement compromise caractérisée par l’impossibilité manifeste de mettre en œuvre des mesures de traitement, la commission peut imposer un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire si elle constate que le débiteur ne possède que des biens meublants nécessaires à la vie courante et des biens non professionnels indispensables à l’exercice de son activité professionnelle, ou que l’actif n’est constitué que de biens dépourvus de valeur marchande ou dont les frais de vente seraient manifestement disproportionnés au regard de leur valeur vénale.
L’article L741-6 du code de la consommation précise que le juge saisi d’une contestation prononce un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire si la situation du débiteur est irrémédiablement compromise, ou renvoie le dossier à la commission dans le cas contraire.
En application des dispositions de l’article R731-1 du Code de la consommation, la part des ressources mensuelles du débiteur à affecter à l’apurement de ses dettes est calculée, dans les conditions prévues aux articles L. 731-1, L. 731-2 et L. 731-3, par référence au barème prévu à l’article R. 3252-2 du code du travail.
Toutefois, cette somme ne peut excéder la différence entre le montant des ressources mensuelles réelles de l’intéressé et le montant forfaitaire du revenu de solidarité active mentionné au 2° de l’article L. 262-2 du code de l’action sociale et des familles applicable au foyer du débiteur.
La juridiction retient que malgré un emploi à temps partiel et des ressources mensuelles de 1 631,82 euros, les charges de la débitrice s’élèvent à 1 942 euros, ce qui conduit à une capacité de remboursement nulle ou négative.
La juridiction constate que la situation financière de la débitrice est irrémédiablement compromise, qu’elle ne dispose d’aucune capacité de remboursement et que son patrimoine est constitué uniquement de biens meublants dépourvus de valeur marchande.
Il en résulte que les mesures de traitement du surendettement sont impuissantes à permettre l’apurement du passif.
En conséquence, il est prononcé un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire au profit de la débitrice, avec extinction des créances dont les titulaires n’ont pas formé tierce opposition dans le délai fixé par décret.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Saint-Omer, 28 avril 2026, 25/00516 – Thématiques associées : Surendettement — Rétablissement personnel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Approfondir ce sujet :