Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2517920/
Surendettement : renvoi à la commission faute de preuve d’une situation irrémédiablement compromise
L’essentiel
Le recours contre un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire est recevable s’il est formé dans les trente jours de la notification, conformément aux articles L. 741-4 et R. 741-1 du Code de la consommation. Le délai court selon les articles 641, 642 et 668 du Code de procédure civile.
La situation irrémédiablement compromise suppose l’impossibilité manifeste de mettre en œuvre les mesures prévues aux articles L. 732-1, L. 733-1, L. 733-4 et L. 733-7 du Code de la consommation, dans les conditions des articles L. 724-1, L. 741-1, L. 741-6 et L. 741-7. Le juge peut alors prononcer un rétablissement personnel sans liquidation ou, si cette situation n’est pas établie, renvoyer le dossier à la commission.
En l’espèce, l’absence de capacité de remboursement positive ne suffisait pas à caractériser une situation irrémédiablement compromise. L’âge de la débitrice, son emploi de surveillante pénitentiaire, l’évolution possible de sa situation professionnelle et familiale, ainsi que son absence de comparution et de production de pièces, ne permettaient pas d’établir le caractère définitif de ses difficultés. La décision imposant le rétablissement personnel a donc été infirmée et le dossier renvoyé pour examen de mesures adaptées, notamment un moratoire ou un plan.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une créancière a contesté le rétablissement personnel sans liquidation judiciaire imposé à une débitrice par la commission de surendettement. Le juge a relevé que l’absence de capacité de remboursement positive ne suffisait pas à établir une situation irrémédiablement compromise. Il a écarté la mesure et renvoyé le dossier à la commission pour examiner un moratoire ou un plan.
Points clés
L’absence de capacité de remboursement positive suffit-elle à caractériser une situation irrémédiablement compromise justifiant un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire ?
Exclusion du rétablissement personnel sans liquidation judiciaire
Application des articles L. 724-1 et L. 741-7 du Code de la consommation
Absence de pièces actualisant la situation financière de la débitrice
Évolution possible de l’emploi et de la situation familiale
Renvoi à la commission pour un moratoire ou un plan
Contexte de l’affaire
Une débitrice a saisi la Commission de surendettement des particuliers de la Gironde afin d’obtenir le traitement de ses difficultés financières. Après avoir déclaré sa demande recevable, la commission a imposé un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire, estimant sa situation irrémédiablement compromise.
Une société créancière a contesté cette mesure dans le délai légal. Elle soutenait que la débitrice, surveillante pénitentiaire, pouvait voir sa situation professionnelle et familiale évoluer et qu’une capacité de remboursement avait été évoquée.
Régulièrement convoquée, la débitrice n’a pas comparu et n’a transmis aucune observation ni pièce permettant d’actualiser sa situation. Le juge a constaté que l’absence de capacité de remboursement positive ne suffisait pas à démontrer le caractère irrémédiablement compromis des difficultés. Il a écarté le rétablissement personnel et renvoyé le dossier à la commission pour l’examen d’un moratoire ou d’un plan.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Vérifier l’impossibilité manifeste de mettre en œuvre les mesures de traitement
Établir le caractère irrémédiablement compromis de la situation financière
Apprécier les ressources selon le maximum légal de remboursement
Actualiser la situation professionnelle et familiale du débiteur
Produire les pièces permettant d’établir la persistance des difficultés
Renvoyer le dossier si une amélioration demeure possible
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Notification de la mesure reçue le 18 décembre 2025
Lettre recommandée établissant la date du recours
Barème des saisies rémunérations aboutissant à un maximum négatif
Activité de surveillante pénitentiaire et âge de la débitrice
Absence de comparution et de production de pièces actualisées
Conséquences pratiques
La débitrice ne bénéficie pas du rétablissement personnel sans liquidation judiciaire et son dossier retourne devant la commission. La créancière obtient l’examen d’une mesure moins radicale, tandis que les dépens restent à la charge du Trésor public.
Réexaminer la situation actuelle de la débitrice
Actualiser les ressources, charges et composition familiale
Étudier la mise en place d’un moratoire
Envisager un plan de remboursement adapté
Notifier la décision aux parties et à la commission
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier la date de notification de la mesure
Calculer le délai de recours de trente jours
Produire les justificatifs professionnels et familiaux actualisés
Évaluer la capacité selon le barème légal
Examiner un moratoire ou un plan
À éviter
Confondre capacité négative et situation irrémédiablement compromise
Omettre de comparaître ou de transmettre des observations
Ne pas actualiser les ressources du débiteur
Fonder la demande sur des données anciennes
Dépasser le délai de contestation applicable
FAQ / Q-R juridiques
La recevabilité du recours contre le rétablissement personnel
Le recours est recevable s’il est formé dans les trente jours de la notification, conformément aux articles L. 741-4 et R. 741-1 du Code de la consommation. Les articles 641, 642 et 668 du Code de procédure civile déterminent le calcul du délai et la date limite d’expédition. La créancière ayant adressé sa lettre recommandée dans ce délai, sa contestation est recevable.
La situation irrémédiablement compromise du débiteur
Selon les articles L. 724-1, L. 741-1, L. 741-6 et L. 741-7 du Code de la consommation, cette situation suppose l’impossibilité manifeste de mettre en œuvre les mesures prévues aux articles L. 732-1, L. 733-1, L. 733-4 et L. 733-7. Une capacité de remboursement négative ne suffit pas, à elle seule, à établir que la situation ne peut évoluer.
La preuve de l’absence d’évolution financière
Le caractère irrémédiablement compromis n’est pas établi lorsque le débiteur ne comparaît pas et ne produit aucune pièce actualisant sa situation. L’âge, l’activité professionnelle de surveillante pénitentiaire, l’évolution possible du chômage et la situation familiale constituaient des éléments laissant envisager une amélioration. Le dossier est donc renvoyé à la commission en application de l’article L. 741-7.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Libourne, 5 octobre 2026, RG n° 26/00011 – Thématiques associées : Surendettement — Surendettement — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.