Cour d’appel de Versailles, 2 septembre 2026, RG n° 23/02059
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Le salarié a contesté la rupture, invoquant notamment la protection attachée à la dénonciation de faits de harcèlement moral, ainsi que le paiement d’heures supplémentaires. Les premiers juges avaient retenu l’absence de cause réelle et sérieuse, sans prononcer la nullité.
La cour d’appel considère que la lettre mentionne expressément la dénonciation et que l’employeur ne démontre pas la mauvaise foi du salarié. Elle prononce la nullité du licenciement, ordonne la réintégration et accorde une indemnité d’éviction. Elle rejette en revanche les demandes relatives aux heures supplémentaires et au repos compensateur, faute d’éléments suffisamment précis.