LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Lyon

Cour d’appel de Lyon, 10 septembre 2026, RG n° 26/06977

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Lyon, 10 septembre 2026, RG n° 26/06977

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Lyon

📂 Immigration / Asile

🏷️ Registre de rétention

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Lyon
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Registre de rétention
Textes cités
, Article R. 743-2 du CESEDA, Article L. 744-2 du CESEDA, Article L. 553-1 du CESEDA, Article L. 741-3 du CESEDA, Article L. 742-4 du CESEDA, Article L. 742-1 du CESEDA, Article L. 742-2 du CESEDA

Résumé

Un étranger faisant l’objet d’une obligation de quitter le territoire français sans délai et d’une interdiction de retour de cinq ans a été placé en rétention administrative. Après deux prolongations, le préfet a demandé une nouvelle prolongation de trente jours.

Le juge judiciaire a déclaré la requête irrecevable, au motif que le registre de rétention ne mentionnait pas une hospitalisation alléguée. Le ministère public et l’administration ont relevé appel. Le retenu a produit une radiographie réalisée à l’hôpital.

La juridiction d’appel a considéré que l’annexe II de l’arrêté du 6 mars 2018 concernait le logiciel LOGICRA et n’imposait pas la mention d’un simple déplacement hospitalier dans le registre. Elle a ensuite relevé les démarches consulaires engagées pour identifier le retenu et obtenir un laissez-passer. La requête a été déclarée recevable et la rétention prolongée de trente jours.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet