Cour d’appel de Montpellier, 16 septembre 2026, RG n° 24/03941
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Estimant avoir travaillé dans le cadre d’un contrat de travail et avoir fait l’objet d’un licenciement verbal, le demandeur a saisi le conseil de prud’hommes. Ses demandes ont été déclarées irrecevables, puis il a interjeté appel.
La cour a jugé la renonciation anticipée sans portée et a déclaré l’action recevable. Elle a toutefois relevé que l’intéressé restait libre d’accepter ou de refuser des interventions, n’était pas intégré à un service organisé et ne faisait pas l’objet d’un contrôle quotidien. La preuve d’un lien de subordination permanente n’étant pas rapportée, l’existence d’un contrat de travail a été écartée et les demandes rejetées.