LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Paris

Cour d’appel de Paris, 16 septembre 2026, RG n° 26/05243

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 16 septembre 2026, RG n° 26/05243

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Immigration / Asile

🏷️ Irrecevabilité de la requête

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Irrecevabilité de la requête
Textes cités
Article 45, paragraphe 1, du règlement (UE) 2024/1351, Article 45, paragraphe 2, du règlement (UE) 2024/1351, Article 46 du règlement (UE) 2024/1351, Article R.743-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L.744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile

Résumé

Un ressortissant tunisien a été placé en rétention administrative sur le fondement d’une obligation de quitter le territoire français. Une première prolongation a été ordonnée, puis confirmée en appel.

Le préfet a saisi le juge afin d’obtenir une nouvelle prolongation. Celle-ci a été ordonnée, mais l’étranger a interjeté appel en invoquant notamment l’absence de pièces utiles, le défaut de registre actualisé, l’insuffisance des diligences administratives et l’absence de perspective d’éloignement.

Les autorités néerlandaises avaient accepté sa prise en charge. Toutefois, la requête préfectorale n’était pas accompagnée d’un registre actualisé, alors que l’étranger avait notamment été conduit à l’hôpital et placé à l’isolement. La juridiction d’appel a déclaré la requête irrecevable, infirmé l’ordonnance et ordonné la remise en liberté.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet