LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Montpellier

Cour d’appel de Montpellier, 17 septembre 2026, RG n° 24/02985

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Montpellier, 17 septembre 2026, RG n° 24/02985

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Montpellier

📂 Travail / Licenciement

🏷️ Requalification

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Montpellier
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
Requalification
Textes cités
Article L. 1242-2, 2° du Code du travail, article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Une salariée a été recrutée à plusieurs reprises par une société au moyen de contrats à durée déterminée successifs. Les contrats invoquaient soit une tâche temporaire liée à une livraison exceptionnelle de lots, soit un accroissement temporaire d’activité lié aux fêtes de fin d’année. La salariée exerçait comme employée de magasin et travaillait également à temps partiel lors du dernier contrat.

Estimant que les conditions de recours aux CDD n’étaient pas établies, la salariée a saisi le conseil de prud’hommes afin d’obtenir la requalification de la relation en CDI et le paiement des indemnités correspondantes. Déboutée en première instance, elle a interjeté appel.

La société contestait la requalification et soutenait subsidiairement que l’indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse devait être limitée. La cour a retenu que l’employeur ne produisait aucun élément, notamment comptable, établissant une augmentation exceptionnelle et temporaire de son activité. Elle a requalifié la relation en CDI à compter du premier CDD irrégulier et accordé les indemnités de requalification, de rupture et de licenciement.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet