LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel d'Aix-en-Provence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 17 février 2026, N° de RG 25/15106

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 17 février 2026, N° de RG 25/15106

Juridiction : Cour d’appel d’Aix-en-Provence

Catégorie : Désistement

Sous-catégorie : Désistement en justice

Textes cités : , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Dans cette affaire, un désistement a été enregistré sans réserve, ce qui a conduit à l’extinction de l’instance référencée sous le numéro RG 25/15106 et le numéro Portalis DBVB-V-B7J-BPOQF. Ce désistement a été effectué par la partie qui avait initialement introduit l’appel, et il est important de noter que les intimés concernés par ce désistement n’ont pas formulé d’appel incident ni de demande reconventionnelle.

L’absence de toute contestation ou demande supplémentaire de la part des intimés a permis de clore la procédure sans complications supplémentaires. En conséquence, la cour a constaté qu’elle n’avait plus à se prononcer sur l’affaire, entraînant ainsi son dessaisissement. Ce développement souligne l’importance du désistement dans le cadre des procédures judiciaires, permettant de mettre un terme à une instance lorsque les parties en conviennent.

En ce qui concerne les dépens, il a été décidé que ceux-ci seraient, sauf accord contraire entre les parties, à la charge de la partie qui a initié l’appel. Cette disposition est courante dans les affaires judiciaires, où la partie qui abandonne son action est généralement responsable des frais engagés.

La décision a été formalisée à [Localité 1] le 17 février 2026, avec la mention que la copie de cette décision a été délivrée aux avocats des parties le même jour. Ce processus administratif assure que toutes les parties concernées sont informées des développements et des décisions prises par la cour. Ainsi, l’affaire se conclut sans appel ni contestation, illustrant le fonctionnement des procédures judiciaires en matière de désistement.

Entête

COUR D’APPEL

D'[Localité 1]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Chambre 3-2

N° RG 25/15106 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BPOQF

Ordonnance n° 2026/M41

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

DÉSISTEMENT

Société K.O.M. BEHEER B.V.

Représentant : Me Joseph MAGNAN de la SCP PAUL ET JOSEPH MAGNAN, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE – Représentant : Me Cécile ZAKINE de la SELEURL CECILE ZAKINE AVOCAT, avocat au barreau de GRASSE

Appelante

M. [F] [T]

M. [I] [J]

M. [A] [C]

S.E.L.A.R.L. [R] – LES MANDATAIRES es qualité de liquidateur à la liquidation judicaire de la SARL [E] ANGELE, prise en la personne de son représentant légal en exercice, mission conduite par Maître [K] [R], désignée à cette mission par décision du Tribunal de Commerce de Cannes en date du 07/10/2025

Représentant : Me Patrick LEROUX de la SELARL LEROUX PATRICK, avocat au barreau de GRASSE

S.A.S. ALBA HOTEL CLUB

Société CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE COTE D’AZUR

Intimés

Nous, Gwenael KEROMES, Présidente, assistée de Achille TAMPREAU, Greffier,

Vu les articles 384, 400 et suivants et 787 du code de procédure civile,

Vu le désistement d’appel de Société K.O.M. BEHEER B.V., appelante contre [F] [T], [I] [J], [A] [C], S.E.L.A.R.L. [R] – LES MANDATAIRES, S.A.S. ALBA HOTEL CLUB, Société CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE COTE D’AZUR, intimés

Faits et procédure

Attendu que le désistement est fait sans réserve ;

Attendu que les intimés à l’égard desquels le désistement est fait n’ont formé aucun appel incident ni aucune demande reconventionnelle ;

PAR CES MOTIFS

Motifs

Constatons l’extinction de l’instance N° RG 25/15106 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BPOQF et le dessaisissement de la cour.

Disons que les dépens seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant ;

Fait à [Localité 1], le 17 février 2026

Le greffier, La Présidente,

copie délivrée aux avocats des parties le : 17 février 2026

Le greffier

Dispositif