LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel d'Aix-en-Provence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 5 juin 2026, 26/00949

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 5 juin 2026, 26/00949

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Aix-en-Provence

📂 Immigration / Asile

🏷️ Placement en rétention

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Placement en rétention
Textes cités

Résumé

Un étranger a été placé en rétention administrative suite à une décision préfectorale, après une condamnation pénale et une interdiction temporaire du territoire français. L’intéressé a contesté cette mesure, invoquant notamment son statut de réfugié et le principe de non-refoulement, ainsi que des irrégularités dans la procédure administrative. Le tribunal judiciaire a ordonné une assignation à résidence, mesure contestée par la préfecture qui a interjeté appel. La cour d’appel a examiné la recevabilité de l’appel, la légalité de la décision de placement en rétention, la motivation de l’arrêté préfectoral, et le respect du principe de non-refoulement. Elle a considéré que le placement en rétention était justifié par la menace à l’ordre public, compte tenu des condamnations pénales de l’intéressé, et que la motivation de la décision était suffisante malgré une erreur sur l’hébergement. Le moyen tiré du principe de non-refoulement a été rejeté en raison de l’expiration du titre de réfugié. La cour a également validé les diligences de l’administration pour l’éloignement et rejeté la décision d’assignation à résidence, considérée comme illégale en l’absence de remise d’un passeport valide. La demande de prolongation de la rétention a été autorisée. En conséquence, la cour a infirmé l’ordonnance du tribunal et autorisé la prolongation de la rétention pour une durée maximale de vingt-six jours.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Placement en rétention d’étranger : légalité, non-refoulement et conditions d’assignation à résidence

Juridiction :
Cour d’appel d’Aix-en-Provence

Date :
5 juin 2026

Numéro RG :
26/00949

Citation exacte complète :
Placement en rétention d’étranger : légalité, non-refoulement et conditions d’assignation à résidence – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 5 juin 2026, N° de RG 26/00949.

Variantes exactes de recherche :
Placement en rétention d’étranger : légalité, non-refoulement et conditions d’assignation à résidence – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 5 juin 2026, N° de RG 26/00949.
Cour d’appel Aix-en-Provence 5 juin 2026 RG 26/00949
RG 26/00949
N° RG 26/00949
N° de RG 26/00949
26/00949 Placement en rétention d’étranger

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 5 juin 2026, N° de RG 26/00949 relative au placement en rétention administrative d’un étranger, au respect des conditions légales, au principe de non-refoulement et aux conditions d’assignation à résidence.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet