LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Lyon

Cour d’appel de Lyon, 22 mai 2026, 23/03004

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Lyon, 22 mai 2026, 23/03004

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Lyon

📂 Travail / Licenciement

🏷️ Licenciement pour faute

Résumé

Une salariée a été engagée en contrat à durée indéterminée à temps partiel par une société spécialisée dans le maquillage permanent et les soins dermo-esthétiques. Elle a reçu un avertissement disciplinaire pour une erreur ayant entraîné un double remboursement d’une cliente, ainsi que pour un comportement hostile. Elle a été licenciée pour faute grave pour des propos irrespectueux, refus d’exécuter des missions contractuelles, et mésentente avec la direction et le personnel. Elle a contesté l’avertissement, demandé des rappels de salaire, une indemnité pour travail dissimulé, des dommages et intérêts pour exécution fautive du contrat, et la nullité du licenciement. Le conseil de prud’hommes a jugé le licenciement fondé sur une cause réelle et sérieuse, a condamné la société à verser des rappels de salaire et dommages et intérêts limités, et a rejeté les autres demandes. La société a été placée en liquidation judiciaire. La salariée a interjeté appel. La cour a annulé l’avertissement, reconnu l’exécution fautive du contrat en raison du non-respect des préconisations médicales et du poste inadapté, a confirmé le licenciement, et condamné la société à verser des indemnités et frais. Elle a rejeté la demande d’indemnité pour travail dissimulé. Les dépens et frais ont été fixés au passif de la liquidation judiciaire.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Licenciement pour faute : sanction disciplinaire, refus d’exécuter les missions et mésentente

Juridiction :
Cour d’appel de Lyon

Date :
22 mai 2026

Numéro RG :
23/03004

Citation exacte complète :
Licenciement pour faute : sanction disciplinaire, refus d’exécuter les missions et mésentente – Cour d’appel de Lyon, 22 mai 2026, N° de RG 23/03004.

Variantes exactes de recherche :
Licenciement pour faute : sanction disciplinaire, refus d’exécuter les missions et mésentente – Cour d’appel de Lyon, 22 mai 2026, N° de RG 23/03004.
Cour d’appel Lyon 22 mai 2026 RG 23/03004
RG 23/03004
N° RG 23/03004
N° de RG 23/03004
23/03004 Licenciement faute sanction

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Lyon, 22 mai 2026, N° de RG 23/03004 relative au licenciement pour faute : sanction disciplinaire, refus d’exécuter les missions et mésentente. L’avertissement est annulé pour absence de formation, le licenciement est justifié par des faits nouveaux, et le harcèlement n’est pas établi.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet