Jurisprudence
Cour d’appel de Paris, 4 juin 2026, 26/03165
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Maintien en zone d’attente
Textes cités
Résumé
Une personne étrangère, maintenue en zone d’attente à l’aéroport pour une durée initiale de 96 heures en raison d’un refus d’entrée sur le territoire français, a vu sa demande de prolongation de maintien en zone d’attente rejetée par le juge du tribunal judiciaire. Le juge a estimé que l’intéressée présentait des garanties suffisantes concernant son séjour en France et que le risque migratoire n’était pas établi. L’administration a interjeté appel, contestant la prise en compte d’éléments postérieurs à la décision initiale. La cour a rappelé que le juge judiciaire n’est pas compétent pour apprécier la légalité des décisions administratives de refus d’admission et que l’existence de garanties de représentation ne suffit pas à justifier le refus de prolongation du maintien en zone d’attente. Elle a donc infirmé l’ordonnance initiale et ordonné la prolongation du maintien en zone d’attente pour une durée de huit jours.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet