Jurisprudence
Cour d’appel de Paris, 4 juin 2026, 26/03165
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Maintien en zone d’attente
Textes cités
Résumé
Une ressortissante brésilienne a été maintenue en zone d’attente à l’aéroport pour une durée de 96 heures, sans autorisation d’entrée sur le territoire français. L’administration a demandé la prolongation de ce maintien pour huit jours, refusée par le magistrat chargé du contrôle des mesures privatives de liberté. Le conseil du préfet a interjeté appel, contestant la prise en compte d’éléments postérieurs et un excès de pouvoir. La cour a rappelé que le juge judiciaire n’est pas compétent pour apprécier la légalité des décisions administratives de refus d’entrée, mais doit contrôler l’exercice effectif des droits reconnus à l’étranger. Elle a estimé que le magistrat avait en réalité critiqué la décision administrative de placement en zone d’attente, ce qui relève du juge administratif. En conséquence, la cour a infirmé l’ordonnance et ordonné la prolongation du maintien en zone d’attente pour huit jours.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet