LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Pau

Cour d’appel de Pau, 5 février 2026, N° de RG 25/03131

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Cour d’appel de Pau, 5 février 2026, N° de RG 25/03131

Juridiction : Cour d’appel de Pau

Catégorie : Désistement

Sous-catégorie : Dépens

Textes cités : , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

La cour a été saisie d’un appel formé par deux parties, qui ont par la suite décidé de se désister de leur recours. Ce désistement a été constaté conformément aux dispositions des articles 400 et suivants du code de procédure civile. En se désistant, les appelants ont implicitement accepté le jugement rendu en première instance, ce qui entraîne un acquiescement à la décision initiale.

En vertu des articles 384 et suivants du même code, la cour a également constaté l’extinction de l’instance, ce qui signifie qu’elle n’est plus compétente pour examiner le litige en question. Par conséquent, la cour a été dessaisie de l’affaire, mettant ainsi un terme à la procédure d’appel.

En raison de ce désistement, la cour a décidé de condamner les parties appelantes aux dépens d’appel. Cela implique qu’elles devront supporter les frais liés à la procédure d’appel, en raison de leur choix de se retirer de la procédure. Cette décision vise à garantir que les frais de justice soient pris en charge par la partie qui a initié le recours, même si celle-ci a finalement décidé de ne pas poursuivre l’affaire.

La cour a donc pris acte du désistement des deux parties, a constaté l’extinction de l’instance et a ordonné la condamnation des appelants aux dépens d’appel. En conclusion, la cour a été dessaisie de l’affaire, mettant ainsi un point final à cette procédure. La décision a été rendue à [Localité 6] le 5 février 2026 par la magistrate en charge de la mise en état.

Entête

N° 26/00395

COUR D’APPEL DE PAU

RG N° : N° RG 25/03131 – N° Portalis DBVV-V-B7J-JIY2

2ème CHAMBRE I

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

(Art. 384 du C.P.C.)

Nous, Jeanne PELLEFIGUES, Magistrate de la Mise en Etat de la 2ème Chambre 1ère Section de la Cour d’Appel de PAU,

Dans l’instance opposant :

Madame [F] [R]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Monsieur [E] [X]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentés par Maître DUALE de la SELARL DUALE – LIGNEY – BOURDALLE, avocat au barreau de PAU

APPELANTS

S.A. OPEN SUD GESTION prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 1]

[Adresse 5]

[Localité 3]

INTIMEE

Vu la déclaration d’appel enregistrée au greffe de la Cour le 21 Novembre 2025 de la décision en date du 05 novembre 2025 rendue par le Tribunal Judiciaire de DAX,

Vu les conclusions de désistement de Madame [F] [R] et de Monsieur [E] [X] en date du 26 janvier 2026 ;

L’intimée n’a pas constitué avocat dans cette affaire.

Faits et procédure

MOTIFS DE LA DECISION

En application des articles 400 et suivants du code de procédure civile, la cour constate que les appelants se désistent de leur appel,

Le désistement emporte acquiescement au jugement,

En application des articles 384 et suivants du dit code, la cour constate l’extinction de l’instance. La cour est donc dessaisie de l’objet du litige,

Il convient de condamner la partie appelante qui s’est désistée aux dépens d’appel,

Motifs

PAR CES MOTIFS

Constate le désistement d’appel de Madame [F] [R] et de Monsieur [E] [X],

Constate l’extinction de l’instance,

Condamne Madame [F] [R] et de Monsieur [E] [X]

aux dépens d’appel,

Constate le dessaisissement de la Cour.

Fait à [Localité 6], le 05 Février 2026

La Magistrate de la Mise en Etat

Dispositif