Cour d’appel de Chambéry, 25 août 2026, RG n° 25/00028
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Le client a ensuite dessaisi l’avocat avant qu’un rendez-vous ne soit organisé pour la signature de l’acte de cession. Il a estimé que les prestations effectuées se limitaient à des échanges par courriel et par téléphone, et que l’absence de suivi du dossier l’avait contraint à changer d’avocat, engageant ainsi des frais supplémentaires. L’avocat a soutenu qu’elle était tenue d’une obligation de moyen et non de résultat, et que l’absence d’aboutissement de la cession ne la privait pas de son droit à rémunération dès lors que les diligences convenues avaient été accomplies.
Le délégué du bâtonnier a fixé les honoraires à mille neuf cent vingt euros toutes taxes comprises et ordonné la restitution de quatre cent quatre-vingts euros. La cour d’appel a confirmé cette décision, estimant que le taux horaire était justifié par l’expérience de l’avocat et que le temps passé correspondait à six heures et vingt-cinq minutes de travail.