Jurisprudence
Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 13 mai 2026, Pourvoi n° 25-13.201
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour de cassation – 2ème Chambre civile
Catégorie
Sécurité sociale
Sous-catégorie
Maladies professionnelles
Résumé
Dans cette affaire, la caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) de Bayonne a pris en charge une maladie professionnelle déclarée par une salariée de la société [1], après avis d’un comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles. L’employeur a contesté cette prise en charge devant une juridiction sociale. La CPAM a saisi la Cour de cassation pour contester la décision de la cour d’appel qui avait déclaré la décision de prise en charge inopposable à l’employeur. La contestation portait notamment sur le point de départ du délai de consultation et d’observations du dossier par l’employeur et la victime, ainsi que sur la sanction applicable en cas de non-respect de ces délais. La Cour de cassation a rappelé que le délai de quarante jours pour consulter et compléter le dossier commence à courir à compter de la date de saisine du comité régional par la caisse, et que seule l’inobservation du dernier délai de dix jours est sanctionnée par l’inopposabilité de la décision. En l’espèce, la cour d’appel avait retenu à tort que le délai de trente jours devait être respecté, ce qui a conduit à la cassation partielle de l’arrêt. L’affaire est renvoyée devant une autre cour d’appel pour être rejugée.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet