Jurisprudence

⚖️ Cour de cassation – 2ème Chambre civile

📂 Sécurité sociale

🏷️ Maladies professionnelles

La caisse primaire d’assurance maladie d’Indre-et-Loire a pris en charge, au titre de la législation professionnelle, une maladie déclarée par une salariée de la société [1], son employeur, suite à l’avis d’un comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles. L’employeur a contesté cette prise en charge devant une juridiction spécialisée en sécurité sociale. La caisse a saisi le comité régional, informant la victime et l’employeur des différentes phases de consultation du dossier, qui doit être mis à leur disposition pendant quarante jours, avec un délai de trente jours pour consulter, compléter et formuler des observations, suivi de dix jours pour uniquement consulter et formuler des observations. La cour d’appel d’Orléans a déclaré la décision de prise en charge inopposable à l’employeur, estimant que le délai de trente jours ne courait qu’à partir de la réception par l’employeur de la lettre d’information, ce qui a été contesté par la caisse. La Cour de cassation a rappelé que seul le non-respect du délai de dix jours pour consulter et formuler des observations avant l’examen par le comité régional peut entraîner l’inopposabilité de la décision, et non le non-respect du délai de trente jours. Elle a cassé l’arrêt de la cour d’appel, renvoyant l’affaire devant la cour d’appel de Versailles, condamnant la société [1] aux dépens et au paiement d’une somme à la caisse. La décision souligne l’importance du respect strict des délais contradictoires dans la procédure de reconnaissance des maladies professionnelles.

Ouverture dans un nouvel onglet