LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Paris

Cour d’appel de Paris, 12 juin 2026, 26/03313

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 12 juin 2026, 26/03313

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Immigration / Asile

🏷️ Placement en rétention

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Placement en rétention
Textes cités

Résumé

Un ressortissant algérien a été placé en rétention administrative sur la base d’une obligation de quitter le territoire français (OQTF) notifiée le même jour que le placement. Il a saisi le juge judiciaire pour contester la régularité de la rétention. Le juge a ordonné sa mise en liberté, estimant que l’arrêté d’OQTF n’avait pas été notifié avant le placement en rétention, ce qui rendait la procédure irrégulière. Le préfet a interjeté appel, soutenant que l’OQTF avait été notifiée antérieurement par lettre recommandée avec avis de réception non réclamé, et que le juge avait outrepassé ses pouvoirs en se prononçant sur la régularité du placement. La cour a confirmé que l’arrêté d’OQTF n’avait été porté à la connaissance de l’intéressé que le jour de la notification concomitante au placement en rétention, que le délai de départ volontaire n’était donc pas expiré au moment du placement, rendant ce dernier irrégulier. Elle a jugé que le juge judiciaire n’avait pas outrepassé ses pouvoirs en se prononçant sur la régularité de la procédure de placement en rétention. L’ordonnance de mise en liberté est confirmée.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet