LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Paris

Cour d’Appel de Paris, 20 juin 2019

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Type de juridiction : Cour d’Appel

Juridiction : Cour d’Appel de Paris

Thématique : Retranscription d’une vidéo : preuve recevable

→ Résumé

La retranscription par un huissier de justice de vidéos, avec le consentement explicite de l’employeur, respecte le principe de loyauté de la preuve. En effet, la retranscription d’enregistrements effectuée avec l’accord de l’auteur est recevable en matière civile. De plus, l’absence de valeur probante ne constitue pas un motif suffisant pour écarter cette preuve dès le début des débats. Ainsi, la procédure de constat d’huissier garantit la légitimité de la preuve présentée.

La retranscription par un huissier de justice de fichiers vidéos sur lesquels apparaissent un employeur, qui a donné son consentement express à cette retranscription, ne viole pas le principe de loyauté de la preuve. La retranscription d’un enregistrement vocal ou de la bande sonore d’une vidéo effectué avec le consentement de l’auteur et retranscrit par un procès-verbal de constat d’huissier ne viole pas la loyauté de la preuve et est recevable en matière civile. Par ailleurs, l’absence de valeur probante est un argument de fond, qui ne peut conduire à écarter in limine litis cette pièce des débats. Télécharger la décision