LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Nice, 15 octobre 2026, RG n° 26/01763

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Nice, 15 octobre 2026, RG n° 26/01763

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Copropriété
🏷️ Recouvrement de charges

Résumé

Un syndicat de copropriétaires, représenté par son administrateur provisoire, a assigné un copropriétaire en paiement d’un arriéré de charges arrêté au 1er février 2026. Il sollicitait également des dommages-intérêts, une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et la capitalisation des intérêts.

Régulièrement assigné, le copropriétaire n’a pas comparu. Le tribunal a statué par défaut et a retenu la créance au regard du tableau de répartition, de l’état de compte, du procès-verbal d’assemblée générale approuvant les comptes et appels de provisions, ainsi que des pièces comptables.

Le copropriétaire est condamné au paiement des charges, des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, de 280 euros de dommages-intérêts, de 1 000 euros au titre de l’article 700 et des dépens. La capitalisation des intérêts est écartée.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Copropriété
Type de litige
Recouvrement de charges
Textes cités
Article 700 du Code de procédure civile

Texte intégral
Tribunal judiciaire, Service de proximité, 15 octobre 2026, RG n° 26/01763

COUR D’APPEL D’[Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

MINUTE
(Décision Civile)

Service de proximité

MINUTE N°
DU 15 Octobre 2026

N° RG 26/01763 – N° Portalis DBWR-W-B7K-RH4J

Grosse délivrée
à Me POZZO DI BORGO

Expédition délivrée
à M. [Y]

le

DEMANDERESSE:

S.E.L.A.R.L. [S] [V] & ASSOCIES
représentée par Me [S] [V] en qualité d’administrateur provisoire du Syndicat des copropriétaires ARC EN [Localité 2] sis [Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 3]

représentée par Me Thibault POZZO DI BORGO substitué par Me David TICHADOU, avocats au barreau de NICE

DEFENDEUR:

Monsieur [H] [Y]
né le 27 Mars 1994 à [Localité 4] (06)
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 5]

non comparant, ni représenté

COMPOSITION DE LA JURIDICTION:

Lors des débats et qui a délibéré :

Président : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire au Tribunal judiciaire de Nice, assisté lors des débats et lors du prononcé par Mme Magali MARTINEZ, Cadre greffier, qui a signé la minute avec le président

DEBATS : A l’audience publique du 03 Septembre 2026, l’affaire a été mise en délibéré au 15 Octobre 2026, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe

PRONONCE : par jugement rendu par défaut, en dernier ressort, par mise à disposition au greffe le 15 Octobre 2026

Par acte d’huissier en date du 19 mars 2026, la SELARL [S] [V] & ASSOCIES, ès qualité d’administrateur légal provisoire du syndicat des copropriétaires ARC EN [Localité 2] sis [Adresse 5] a fait assigner M. [H] [Y] en sa qualité de copropriétaire aux fins d’obtenir avec exécution provisoire paiement de :

– la somme de 2774,77 € toutes charges confondues, arrêtée à la date du 01 février 2026, assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 29 août 2025, avec capitalisation des intérêts ;

– la somme de 1000 € à titre de dommages et intérêts ;

– la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

M. [H] [Y] bien que régulièrement assigné n’a pas comparu.

Il sera donc statué par jugement de défaut, la présente décision étant rendue en dernier ressort et le défendeur n’ayant pas été cité à sa personne.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;

Attendu que le syndicat des copropriétaires produit, à l’appui de sa demande :

– le tableau de répartition des charges de la copropriété pour la période considérée,
– l’état de compte faisant apparaître la somme réclamée,
– le procès-verbal d’assemblée générale des copropriétaires ayant approuvé les comptes et appels de provisions n’ayant fait l’objet d’aucune contestation,
– les pièces comptables ;

Attendu que la demande est justifiée au vu des éléments produits ; qu’il convient en conséquence de condamner le défendeur au paiement de la somme de 2774,77 € toutes charges confondues, arrêtée à la date du 01 février 2026, assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 29 août 2025 ; qu’il n’y a pas lieu à capitalisation des intérêts ;

Attendu qu’en ne payant pas ses charges en temps utile le défendeur a mis en péril la gestion de l’immeuble et causé un préjudice certain à la copropriété ; qu’il convient d’accorder la somme de 280 € à titre de dommages-intérêts ;

Qu’il sera alloué la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile;

Que le défendeur sera condamné aux dépens ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement de défaut, et en dernier ressor, par mise à disposition au greffe ;

CONDAMNE M. [H] [Y] à payer à la SELARL [S] [V] & ASSOCIES, ès qualité d’administrateur légal provisoire du syndicat des copropriétaires ARC EN [Localité 2] sis [Adresse 5] :
– la somme de 2774,77 € toutes charges confondues, arrêtée à la date du 01 février 2026 , assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 29 août 2025 ;
– la somme de 280 € à titre de dommages et intérêts ;
– la somme de 1000 € à titre d’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

Dit n’y avoir lieu à capitalisation des intérêts ;

Condamne le défendeur aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le Président a signé avec le Greffier.

LE GREFFIER LE PRESIDENT