LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel d'Orléans

Cour d’appel d’Orléans, 23 août 2026, RG n° 26/02603

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel d’Orléans, 23 août 2026, RG n° 26/02603

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Orléans

📂 Immigration / Asile

🏷️ Rétention administrative

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Orléans
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Rétention administrative
Textes cités
Article R.743 du CESEDA, Article R.743-2 du CESEDA, Article L.744-2 du CESEDA, Article L.741-3 du CESEDA, Article 15 de la directive 2008/115/CE

Résumé

Un ressortissant marocain a interjeté appel d’une ordonnance du tribunal judiciaire d’Orléans du 21 août 2026 prolongeant sa rétention administrative pour trente jours. L’intéressé conteste la recevabilité de la requête préfectorale et l’absence de perspectives d’éloignement.

Sur la recevabilité, le demandeur soutient que la requête préfectorale n’était pas accompagnée de toutes les pièces justificatives utiles requises par l’article R. 743 du CESEDA. La cour d’appel constate que la requête était accompagnée de la copie actualisée du registre et de l’ensemble des pièces de procédure relatives à la précédente mesure de rétention, notamment la reconnaissance de nationalité algérienne par les autorités consulaires en mars 2024 et la copie du laissez-passer consulaire délivré le 10 janvier 2025.

Sur le fond, l’intéressé conteste l’existence de perspectives raisonnables d’éloignement. L’administration établit avoir sollicité le consulat d’Algérie le 9 juin 2026 pour obtenir un laissez-passer. Elle relève que l’intéressé a déjà fait l’objet d’un éloignement vers l’Algérie le 21 janvier 2025, mais a été interpellé à deux reprises depuis, notamment le 15 avril 2026, et écroué pour pénétration non autorisée sur le territoire après interdiction judiciaire.

La cour d’appel confirme la prolongation, relevant que l’administration a accompli des diligences suffisantes et que les antécédents judiciaires de l’intéressé caractérisent une menace à l’ordre public justifiant également la prolongation.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
[Non spécifiée]

Juridiction :
Cour d’appel d’Orléans

Date :
23 août 2026

Numéro RG :
26/02603

Citation exacte complète :
Cour d’appel d’Orléans, 23 août 2026, N° de RG 26/02603.

Variantes exactes de recherche :
Cour d’appel d’Orléans, 23 août 2026, N° de RG 26/02603.
CA Orléans 23 août 2026 RG 26/02603
RG 26/02603
N° RG 26/02603
N° de RG 26/02603
26/02603

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel d’Orléans, 23 août 2026, N° de RG 26/02603.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet