LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Conseil d'Etat

Conseil d’État, 2ème – 7ème chambres réunies, 28/10/2025, 504980

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

📝 Résumé de l’affaire
Dans cette affaire, un ressortissant algérien a contesté le refus de renouvellement de sa carte de résident par le préfet de police. Le tribunal administratif de Paris a été saisi pour examiner la légalité de cette décision, en se basant sur des dispositions législatives et des accords internationaux. Le requérant a demandé l’annulation de la décision administrative et a sollicité une injonction pour obtenir une carte de résident de dix ans ou, à défaut, une autorisation provisoire de séjour.

Le tribunal a décidé de transmettre le dossier au Conseil d’État, soulevant des questions cruciales concernant le pouvoir de l’administration française de refuser le renouvellement d’un certificat de résidence en raison d’une menace à l’ordre public. Il a été question de savoir si la législation française permettait un tel refus, malgré les stipulations de l’accord franco-algérien de 1968, qui ne prévoient pas explicitement de restrictions liées à l’ordre public pour le renouvellement de ce certificat.

Le Conseil d’État a examiné les articles du code de l’entrée et du séjour des étrangers, qui stipulent que le renouvellement d’une carte de résident peut être refusé si la présence de l’étranger constitue une menace grave pour l’ordre public. Il a également pris en compte les dispositions de l’accord franco-algérien, qui prévoient un renouvellement automatique du certificat de résidence, mais qui n’excluent pas le pouvoir de l’administration de refuser ce renouvellement pour des motifs liés à l’ordre public.

En conclusion, le Conseil d’État a affirmé que, bien que l’accord franco-algérien n’impose pas de restrictions explicites, l’autorité administrative conserve le droit de refuser le renouvellement d’une carte de résident en cas de menace grave pour l’ordre public, conformément à la législation française.

⚖️ Conseil d’État, 2ème – 7ème chambres réunies, 28/10/2025, 504980

Conseil d’État –
2ème – 7ème chambres réuniesN° 504980ECLI:FR:CECHR:2025:504980.20251028Mentionné dans les tables du recueil Lebon

Lecture du
mardi
28 octobre 2025

RapporteurMme Julia Flot

Texte intégral

RÉPUBLIQUE FRANCAISE

AU
NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Vu la procédure suivante :

Par un jugement n° 2319085 du 3 juin 2025, enregistré le 5 juin 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, le tribunal administratif de Paris, avant de statuer sur la requête de M. B… A… tendant à l’annulation des décisions par lesquelles le préfet de police a refusé de renouveler sa carte de résident et à ce qu’il soit enjoint au préfet de police de lui délivrer, sous astreinte, une carte de résident de dix ans ou, à défaut, de réexaminer sa situation en lui délivrant dans l’attente une autorisation provisoire de séjour, a décidé, en application de l’, de transmettre le dossier de cette requête au Conseil d’Etat en soumettant à son examen les questions suivantes :

1°) Indépendamment de la législation autorisant qu’il soit procédé à l’expulsion d’un étranger suivant les modalités définies par le législateur et alors qu’il résulte des stipulations de l’article 7 bis de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 qu’aucune restriction n’est prévue explicitement au renouvellement de ce certificat tenant à l’existence d’une menace à l’ordre public, l’administration française a-t-elle le pouvoir de refuser de renouveler un certificat de résidence de dix ans à un ressortissant algérien en se fondant sur la circonstance que sa présence en France constitue une menace pour l’ordre public ’

2°) En cas de réponse positive à la première question, sur quel(s) fondement(s) ce refus peut-il être opposé et selon quel(s) critère(s) ’ En particulier, y a-t-il lieu de prendre en compte le degré de gravité de la menace à l’ordre public, en droit et/ou en fait ’ De même, la réglementation générale relative à l’entrée et au séjour des étrangers en France, à la lumière des dispositions des articles L. 432-3 et L. 432-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile dans leur version modifiée par la , que le préfet a appliquées, a-t-elle une incidence sur la réponse à la question posée au point 1 ’

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

– l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 relatif à la circulation, à l’emploi et au séjour des ressortissants algériens et de leurs familles ;

– la ;

– le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

– le code de justice administrative, notamment son article L. 113-1 ;

Après avoir entendu en séance publique :

– le rapport de Mme Julia Flot, auditrice,

– les conclusions de Mme Dorothée Pradines, rapporteure publique,

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Zribi, Texier, avocat de la Ligue des droits de l’homme et autres ;

Vu la note en délibéré, enregistrée le 13 octobre 2025, présentée par M. A….

Vu la note en délibéré, enregistrée le 24 octobre 2025, présentée par M. A….

REND L’AVIS SUIVANT

1. Aux termes des dispositions de l’article L. 433-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile dans sa rédaction résultant de la pour contrôler l’immigration, améliorer l’intégration :  » Sous réserve de l’absence de menace grave pour l’ordre public (…), une carte de résident est renouvelable de plein droit. « . Selon les dispositions de l’article L. 432-3 du même code dans sa rédaction résultant de la même loi :  » (…) Le renouvellement de la carte de résident peut être refusé à tout étranger lorsque : / 1°) Sa présence constitue une menace grave pour l’ordre public « .

2. Aux termes du troisième alinéa de l’article 7 bis de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié, le certificat de résidence valable dix ans délivré en application de son premier alinéa est  » renouvelé automatiquement « . Si ces stipulations ne prévoient aucune restriction au renouvellement de ce certificat tenant à l’existence d’une menace à l’ordre public, celles-ci ne privent pas l’autorité administrative du pouvoir qui lui appartient, en application de la réglementation générale relative à l’entrée et au séjour des étrangers en France, telle qu’elle résulte notamment des dispositions citées au point 1, de refuser ce renouvellement en se fondant sur des motifs tenant à l’existence d’une menace grave pour l’ordre public.

Le présent avis sera notifié au tribunal administratif de Paris, à M. B… A… et au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur.

Copie en sera adressée à la Ligue des droits de l’homme, l’association Avocats pour la Défense des Droits des Etrangers, le Syndicat des Avocats de France, l’association La Cimade et le Groupe d’Information et de soutien des immigré.e.s.

ECLI:FR:CECHR:2025:504980.20251028