LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Chambéry

Cour d’appel de Chambéry, 4 décembre 2025, N° de RG 24/01399

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

📝 Cour d’appel de Chambéry, 4 décembre 2025, N° de RG 24/01399
Dans cette affaire, les parties impliquées, à savoir le demandeur et le défendeur, ont omis d’accomplir les actes de procédure nécessaires dans les délais impartis. Cette inaction a conduit à une situation où le bon déroulement de la procédure judiciaire était compromis. En vertu des règles établies par le Code de Procédure Civile, il est essentiel que les parties respectent les délais afin d’assurer une justice efficace et rapide.

Face à cette situation, le conseiller de la mise en état a jugé qu’il était approprié d’ordonner la radiation d’office de l’affaire. Cette décision vise à désengorger le calendrier judiciaire et à rappeler aux parties l’importance de leur engagement dans le processus. La radiation d’office est une mesure qui permet de clore une affaire lorsque les parties ne respectent pas leurs obligations procédurales, sans pour autant préjuger du fond du dossier.

En conséquence, le conseiller a également décidé que les dépens exposés jusqu’à ce jour seraient à la charge de chaque partie. Cela signifie que les frais engagés dans le cadre de cette procédure seront supportés par le demandeur et le défendeur, chacun pour sa part, ce qui est une pratique courante dans les affaires où la procédure est interrompue pour des raisons de non-respect des délais.

Cette décision a été rendue à [Localité 4] le 04 décembre 2025, et elle souligne l’importance de la diligence dans le cadre des procédures judiciaires. Les parties sont ainsi mises en garde sur les conséquences de leur inaction, tout en laissant ouverte la possibilité d’une future décision sur le fond de l’affaire, si les circonstances venaient à changer.

⚖️ Cour d’appel de Chambéry, 4 décembre 2025, N° de RG 24/01399

COUR D’APPEL

DE [Localité 4]

SERVICE CIVIL

N° Minute

[Immatriculation 1]/692

ORDONNANCE DE RADIATION

(Art. 801 C.P.C.)

RG N° : N° RG 24/01399 – N° Portalis DBVY-V-B7I-HST4

Affaire : Ordonnance , origine Juge de la mise en état d'[Localité 3], décision attaquée en date du 12 Septembre 2024, enregistrée sous le n° 23/01410

S.C.I. SCI DORON-ISERE

[Adresse 5]

[Localité 2]

Représentant : Me Julien CAPDEVILLE de la SCP LOUCHET CAPDEVILLE, avocat au barreau d’ALBERTVILLE

APPELANT

S.A.S. EHG

[Adresse 6]

[Localité 2]

Représentant : Me Stéphane MILLIAND de la SCP MILLIAND – THILL – PEREIRA, avocat au barreau d’ALBERTVILLE

INTIME

Nous, Nathalie HACQUARD,Conseiller de la Mise en Etat,

Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 24/01399 – N° Portalis DBVY-V-B7I-HST4,

Attendu que les parties se sont abstenues d’accomplir les actes de la procédure dans les délais impartis ;

Attendu, en conséquence, qu’il échet d’ordonner la radiation d’office.

PAR CES MOTIFS

Vu les articles et du Code de Procédure Civile.

Ordonnons d’office la radiation de l’affaire

Laissons les dépens exposés à ce jour à la charge de chaque partie, sous réserve d’une éventuelle décision à intervenir sur le fond.

Fait à [Localité 4], le 04 Décembre 2025

Le Conseiller de la Mise en Etat

Nathalie HACQUARD

Voir toutes les publications de cette rubrique →