LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Toulouse, 13 novembre 2025, RG n° 25/01697

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

📝 Tribunal judiciaire de Toulouse, 13 novembre 2025, RG n° 25/01697
Un acheteur a engagé une action en référé contre une société de liquidation judiciaire, représentée par son liquidateur, afin d’obtenir que les opérations d’expertise ordonnées dans une instance précédente soient déclarées communes. Cette action a été introduite par acte en date du 19 septembre 2025, suite à une ordonnance rendue le 9 septembre 2025 par le juge des référés du tribunal judiciaire de Toulouse, qui avait confié une expertise à un expert désigné.

Lors de l’audience du 21 octobre 2025, la société de liquidation, bien que régulièrement citée, n’a pas comparu ni été représentée. L’acheteur a soutenu ses prétentions en se référant à l’ordonnance de référé et au jugement d’ouverture de liquidation judiciaire de la société concernée, qui avait désigné le liquidateur.

Le juge a examiné les éléments présentés par l’acheteur et a constaté que la situation justifiait l’extension des opérations d’expertise à la société de liquidation, conformément à l’. Cette disposition permet d’ordonner des mesures d’instruction avant tout procès lorsque des motifs légitimes le justifient.

En conséquence, le juge a déclaré que les opérations d’expertise seraient opposables à la société de liquidation, tout en réservant les droits et moyens des parties sur le fond du litige. Les dépens de la procédure ont été mis à la charge de l’acheteur. Le jugement a été rendu le 13 novembre 2025, avec des instructions pour que les prochaines réunions d’expertise se déroulent en présence du liquidateur, et que l’expert notifie ses constatations à cette partie.

⚖️ Tribunal judiciaire de Toulouse, 13 novembre 2025, RG n° 25/01697

N° RG 25/01697 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UOEU

MINUTE N° :
DOSSIER : N° RG 25/01697 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UOEU
NAC: 54Z

FORMULE EXÉCUTOIRE
délivrée le

à Me Antoine MANELFE

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 13 NOVEMBRE 2025

DEMANDEUR

M. [D] [V], demeurant [Adresse 1]

représenté par Me Antoine MANELFE, avocat au barreau de TOULOUSE

DÉFENDERESSE

SELARL AEGIS prise en la personne de Me [X] [W] es qualité de liquidateur judiciaire de la Société DELTA CHARPENTE 31, Société à responsabilité limitée, dont le siège social se situe : [Adresse 2], désigné en cette qualité par jugement du Tribunal de commerce de Toulouse du 28 août 2025, dont le siège social est sis [Adresse 3]

défaillant

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Lors des débats à l’audience publique du 21 octobre 2025

PRÉSIDENT : Robin PLANES, Premier Vice-Président Adjoint

GREFFIER : Audrey LEUNG KUNE CHONG, Greffier

ORDONNANCE :

PRÉSIDENT : Robin PLANES, Premier Vice-Président Adjoint

GREFFIER : Audrey LEUNG KUNE CHONG, Greffier

Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, après prorogation du 04 novembre 2025 au 13 novembre 2025

EXPOSE DU LITIGE

Par acte en date du 19 septembre 2025, Monsieur [D] [V] a saisi le juge des référs du tribunal judiciaire de Toulouse d’une action à l’encontre de la SELARL AEGIS prise en la personne de Me [X] [W], ès qualité de liquidateur judiciaire de la société DELTA CHARPENTE 31, pour que lui soient rendues communes les opérations d’expertise ordonnées le 09 septembre 2025 dans l’instance initiée par Monsieur [D] [V].

L’affaire a été évoquée à l’audience en date du 21 octobre 2025.

Une ordonnance a été rendue le 09 septembre 2025 par le juge des référés du tribunal judiciaire de Toulouse (RG n° 25/00691 MI n°25/00001277) instaurant une mesure d’expertise confiée à Monsieur [I] [U],

La SELARL AEGIS prise en la personne de Me [X] [W], ès qualité de liquidateur judiciaire de la société DELTA CHARPENTE 31, bien que régulièrement citée à personne, n’a pas comparu ni personne pour la représenter.

Sur les moyens de fait et de droit développés par la partie demanderesse au soutien de ses prétentions, il sera renvoyé à son assignation, et ce, conformément aux dispositions de l’.

L’affaire a été mise en délibéré au 04 novembre 2025, prorogé au 13 novembre 2025.

MOTIFS DE LA DECISION

Selon les dispositions de l’, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès, la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.

En l’espèce, Monsieur [D] [V] verse aux débats :
– l’ordonnance de référé ayant ordonné l’expertise judiciaire au contradictoire de la société DELTA CHARPENTE 31 et son assureur la société AXA FRANCE IARD ;
– le jugement d’ouverture de liquidation judiciaire simplifiée de la société DELTA CHARPENTE 31 en date du 28 août 2025 ayant désigné la SELARL AEGIS prise en la personne de Me [X] [W] en qualité de liquidateur.

Dès lors, il convient de constater que la situation litigieuse justifie, dans le cadre de l’, que les opérations d’expertise, actuellement en cours, soient déclarées communes et opposables à la SELARL AEGIS prise en la personne de Me [X] [W], ès qualité de liquidateur judiciaire de la société DELTA CHARPENTE 31, tous droits et moyens étant réservés sur le fond.

Il convient de dire que les dépens seront mis à la charge de Monsieur [D] [V].

PAR CES MOTIFS

Nous, Monsieur PLANES, juge des référés, assisté de Madame LEUNG KUNE CHONG, greffière, statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort :

VU les articles et du code de procédure civile,

Tous droits et moyens étant réservés sur le fond,

Vu la procédure principale RG n°25/00691 , MI n° 25/00001277,

Y joignant,

Au principal, RENVOYONS les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront,

DECLARONS étendues et communes et dès lors opposables à la SELARL AEGIS prise en la personne de Me [X] [W], ès qualité de liquidateur judiciaire de la société DELTA CHARPENTE 31, les opérations d’expertise confiées à Monsieur [I] [U], suivant la décision (RG 25/00691 MI n° 25/00001277) en date du 09 septembre 2025 et suivant les mêmes modalités, à la partie susvisée, régulièrement appelée dans la cause ;

DISONS que les prochaines réunions d’expertise se dérouleront au contradictoire de la SELARL AEGIS prise en la personne de Me [X] [W], ès qualité de liquidateur judiciaire de la société DELTA CHARPENTE 31 ;

DISONS que l’expert notifiera les constatations et vérifications réalisées à la partie nouvelle, recueillera auprès d’elle tous documents utiles à l’accomplissement de sa mission, en dressera inventaire et poursuivra les opérations conformément à sa mission ;

DISONS que le suivi de cette extension par le juge chargé de la surveillance des expertises s’effectuera, notamment pour les prorogations de délais, dans le cadre du dossier initial auquel la présente est jointe ;

INVITONS les parties à respecter le délai prévu pour la remise du rapport ;

DISONS que les dépens de la présente instance seront supportés par Monsieur [D] [V];

Ainsi jugé et mis à disposition le 13 novembre 2025.

LA GREFFIERE, LE PRÉSIDENT.

🇫🇷 Jurisprudence LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Toulouse, 13 novembre 2025, RG n° 25/01697 – Thématiques associées : Expertises judiciaires – Mesures d’instruction – Paternité des données brutes : Ministère de la justice – Licence Open Data – Date de dernière mise à jour des données réutilisées 21 décembre 2025