LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel d'Aix-en-Provence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 15 janvier 2026, N° de RG 26/00068

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 15 janvier 2026, N° de RG 26/00068

Juridiction : Cour d’appel d’Aix-en-Provence

Catégorie : Immigration / Asile

Sous-catégorie : Irrecevabilité du recours

Textes cités : ,

Résumé

Une requête a été déposée le 11 janvier 2026 au greffe du tribunal judiciaire de Marseille, visant à obtenir la mainlevée d’une mesure de placement en zone d’attente. Cette demande a été formulée par une mineure, représentée par son conseil. Cependant, le 13 janvier 2026, le magistrat désigné pour le contrôle des mesures d’éloignement et de rétention a déclaré la demande irrecevable.

L’ordonnance du magistrat a été contestée par la mineure par le biais d’un appel interjeté le même jour. Toutefois, le tribunal a examiné la situation juridique de la requérante et a constaté que, en tant que mineure, elle ne pouvait pas ester en justice sans être représentée par les titulaires de l’autorité parentale ou par un administrateur ad hoc désigné par le procureur de la République. Cette incapacité a conduit le tribunal à déclarer l’appel irrecevable, en se fondant sur les articles et alinéa 2 du code de procédure civile.

En conséquence, le tribunal a statué publiquement, sans audience, et en dernier ressort, en déclarant l’appel irrecevable. Les parties ont été informées de leur droit de se pourvoir en cassation contre cette ordonnance dans un délai de deux mois à compter de la notification, le pourvoi devant être formé par déclaration au greffe de la Cour de cassation, et signé par un avocat au Conseil d’État ou de la Cour de cassation.

La notification de cette ordonnance a été effectuée le 15 janvier 2026, impliquant plusieurs acteurs, dont le directeur de la zone d’attente et le directeur de la police aux frontières, ainsi que le procureur général.

Entête

COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE

Rétention Administrative

CHAMBRE 1-11 RÉSISTANCE ABUSIVE

ORDONNANCE

DU 15 JANVIER 2026

N° 2026/ 68

N° RG 26/00068 – N° Portalis DBVB-V-B7K-BPPPO

Copie conforme

délivrée le 15 Janvier 2026 au MINISTÈRE PUBLIC et par fax à :

– l’avocat

-le préfet

-le CRA

-le JLD/TJ

-le retenu

Signature,

le greffier

Décision déférée à la Cour :

Ordonnance rendue par le magistrat désigné pour le contrôle des mesures d’éloignement et de rétention de [Localité 4] en date du 13 Janvier 2026.

APPELANTE

Madame [G] [W]

née le 18 Décembre 2023 au MAROC

de nationalité Marocaine

Représentée par Me Maëva LAURENS, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE, avocat commis d’office

INTIMEE

POLICE NATIONALE AUX FRONTIERES

Représentée par le Brigadier-chef [O] [D]

MINISTÈRE PUBLIC :

Avisé et non représenté

ORDONNANCE

Prononcée par mise à disposition au greffe le 15 Janvier 2026 à 15h08,

Signée par M. Frédéric DUMAS, Conseiller et Madame Himane EL FODIL, Greffière.

Faits et procédure

PROCÉDURE ET MOYENS

Vu les articles L.341-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) ;

Vu la requête aux fins de mainlevée de la mesure de placement en zone d’attente déposée le 11 janvier 2026 au greffe du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Marseille par Madame [G] [W] ;

Vu l’ordonnance du 13 Janvier 2026 rendue par le magistrat désigné pour le contrôle des mesures d’éloignement et de rétention déclarant irrecevable la demande formée par Madame [G] [W] ;

Vu l’appel interjeté le 13 Janvier 2026 à 15h11 par Madame [G] [W] ;

Motifs

MOTIFS DE LA DÉCISION

Vu les articles et alinéa 2 du code de procédure civile.

Eu égard à l’incapacité de Mme [G] [W] en tant que mineure son conseil est dépourvue de toute qualité pour ester en justice en son nom en l’absence de représentation de l’intéressée par les titulaires de l’autorité parentale ou par un administrateur ad hoc désigné par le procureur de la République.

Dans ces conditions le recours exercé à l’encontre de l’ordonnance du premier juge ne peut qu’être déclaré irrecevable.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, sans audience et en dernier ressort,

Dispositif

Déclarons irrecevable l’appel interjeté à l’encontre de l’ordonnance du 13 janvier 2026 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Marseille.

Les parties sont avisées qu’elles peuvent se pourvoir en cassation contre cette ordonnance dans un délai de 2 mois à compter de cette notification, le pourvoi devant être formé par déclaration au greffe de la Cour de cassation, signé par un avocat au conseil d’Etat ou de la Cour de cassation.

Le greffier, Le président,

COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE

Service des Rétentions Administratives

[Adresse 3]

Téléphone : [XXXXXXXX02] – Fax : [XXXXXXXX01]

Aix-en-Provence, le 15 Janvier 2026

– Maître Maeva LAURENS, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE

– le directeur de la zone d’attente

– le directeur de la PAF

– Monsieur le Procureur Général

– JLD TJ DE [Localité 4]

N° RG : N° RG 26/00068 – N° Portalis DBVB-V-B7K-BPPPO

OBJET : Notification d’une ordonnance

J’ai l’honneur de vous notifier l’ordonnance, ci-jointe, rendue le 15 Janvier 2026, suite à l’appel interjeté par [G] [W] contre :

POLICE NATIONALE AUX FRONTIERES

Le Greffier

COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE

Service des Rétentions Administratives

[Adresse 3]

Téléphone : [XXXXXXXX02] – Fax : [XXXXXXXX01]

Aix-en-Provence, le 15 Janvier 2026

Monsieur le directeur de greffe

du Tribunal Judiciaire de

Marseille

N° RG : N° RG 26/00068 – N° Portalis DBVB-V-B7K-BPPPO

OBJET : Notification d’une ordonnance

POLICE NATIONALE AUX FRONTIERES

Le Greffier,