LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Radiation de l’affaire en raison de la liquidation judiciaire de l’employeur et créance salariale – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 31 octobre 2025, N° de RG 24/14192.

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 31 octobre 2025, N° de RG 24/14192
Thématiques : Liquidation judiciaire — Créance salariale

📘 L’essentiel

La radiation d’une affaire du rôle de la cour d’appel peut être ordonnée lorsque la procédure ne peut se poursuivre en raison de l’ouverture d’une liquidation judiciaire. L’action en justice doit être poursuivie contre le mandataire liquidateur, impliquant sa mise en cause pour la reconnaissance de la créance. Si le liquidateur n’a pas constitué avocat ni manifesté son intention de poursuivre, la demande de radiation est fondée. La cour peut réserver la possibilité de réinscrire l’affaire à la demande de la partie la plus diligente..


Source : Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 31 octobre 2025, N° de RG 24/14192

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 31 octobre 2025, N° de RG 24/14192

Une salariée a été engagée par une société de carrosserie en tant que secrétaire-comptable assistant à partir du 15 février 2023. Le 8 août 2023, elle a pris acte de la rupture de son contrat de travail. Suite à cette rupture, elle a saisi le conseil de prud’hommes d’Aix-en-Provence le 24 avril 2024. Le jugement rendu le 22 octobre 2024 a condamné la société à lui verser plusieurs indemnités, dont une indemnité compensatrice de préavis, une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, un rappel de salaire, ainsi qu’une somme au titre des frais de justice. De plus, le conseil a ordonné à la société de lui remettre ses documents sociaux de fin de contrat sous astreinte.

La société a interjeté appel de cette décision le 14 octobre 2024. Un avis de renvoi a été notifié le 28 octobre 2024, et la déclaration d’appel a été signifiée à la salariée le 18 décembre 2024. Celle-ci a constitué avocat le 11 février 2025. Le 24 février 2025, la société a notifié ses premières conclusions sur le fond. Par la suite, la salariée a demandé au magistrat en charge de la mise en état de constater le défaut d’exécution de la condamnation, de prononcer la radiation de l’affaire et de condamner la société à lui verser une somme supplémentaire.

Le 22 septembre 2025, le conseil de la société a informé que la société était en liquidation judiciaire depuis le 17 juin 2025, désignant un liquidateur. En raison de cette liquidation, il a été déterminé que l’action ne pouvait être poursuivie qu’après mise en cause du mandataire liquidateur. Le magistrat a donc ordonné la radiation de l’affaire du rôle de la cour d’appel, sans condamnation au titre des frais de justice, tout en réservant la possibilité de réinscription de l’affaire à la demande de la partie la plus diligente.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la prise d’acte de la rupture du contrat de travail ?

La prise d’acte de la rupture du contrat de travail est régie par l’, qui stipule que le salarié peut prendre acte de la rupture de son contrat de travail en cas de manquement de l’employeur à ses obligations. En l’espèce, le conseil de prud’hommes a reconnu que la prise d’acte par le demandeur était fondée sur un licenciement sans cause réelle et sérieuse, ce qui ouvre droit à des indemnités.

Quels sont les critères de recevabilité d’une action en justice devant le conseil de prud’hommes ?

Pour qu’une action en justice soit recevable devant le conseil de prud’hommes, il est nécessaire que le demandeur ait qualité pour agir, que la demande soit fondée sur des faits précis et que les délais de prescription soient respectés. En l’espèce, le demandeur a saisi le conseil de prud’hommes dans le délai imparti, ce qui a permis la recevabilité de son action.

Quelle est la portée juridique de la décision du conseil de prud’hommes en matière de condamnation à des indemnités ?

La décision du conseil de prud’hommes a condamné le défendeur à verser des indemnités sur le fondement de l’, qui permet d’ordonner l’exécution provisoire des décisions. Cette condamnation est fondée sur la reconnaissance d’un licenciement sans cause réelle et sérieuse, ce qui engage la responsabilité de l’employeur.

Quels sont les effets de la liquidation judiciaire sur les créances salariales ?

En cas de liquidation judiciaire, l’ stipule que les créances salariales doivent être déclarées et inscrites sur le relevé des créances salariales. La décision rendue par le conseil de prud’hommes ne peut donc avoir pour conséquence que la constatation de la créance et la fixation de son montant, le salarié ne pouvant obtenir que l’inscription de sa créance sur le relevé des créances salariales.

Quelles sont les conditions de mise en cause du mandataire liquidateur dans le cadre d’une procédure de liquidation judiciaire ?

La mise en cause du mandataire liquidateur est nécessaire pour poursuivre une action en justice après l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, conformément à l’. En l’espèce, le liquidateur n’ayant ni constitué avocat ni manifesté son souhait de poursuivre la procédure, cela a conduit à la demande de radiation de l’affaire du rôle de la cour.

Quels sont les critères pour l’octroi d’une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ?

L’article 700 du Code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme au titre des frais exposés non compris dans les dépens. Pour l’octroi de cette indemnité, le juge doit apprécier les circonstances de l’affaire, notamment la nature du litige et la situation financière des parties. Dans le cas présent, le conseil de prud’hommes a accordé une indemnité de 1500 euros au titre de cet article, en tenant compte des frais engagés par le demandeur.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 31 octobre 2025, N° de RG 24/14192 — Thématiques : Liquidation judiciaire — Créance salariale — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 30 janvier 2026