LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Hébergement d’urgence et aide juridictionnelle : conditions et recours possibles – Conseil d’État, Juge des référés, 22/01/2026, 511666, Inédit au recueil Lebon.

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Conseil d’État, Juge des référés, 22/01/2026, 511666, Inédit au recueil Lebon
Thématiques : Aide juridictionnelle — Aide juridictionnelle

📘 L’essentiel

La demande d’hébergement d’urgence doit être fondée sur une situation de détresse médicale, psychique ou sociale. En cas de saturation des dispositifs, il est crucial d’établir une carence caractérisée de l’État pour justifier une injonction au préfet. Les juges des référés apprécient la situation des requérants par rapport aux moyens de l’administration. La vulnérabilité de l’état de santé d’un membre de la famille ne suffit pas à établir une atteinte manifestement illégale à une liberté fondamentale..


Source : Conseil d’État, Juge des référés, 22/01/2026, 511666, Inédit au recueil Lebon

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Conseil d’État, Juge des référés, 22/01/2026, 511666, Inédit au recueil Lebon

Dans cette affaire, un couple, agissant en leur nom propre et en tant que représentants légaux de leurs enfants mineurs, a saisi le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse. Ils ont demandé l’admission provisoire d’un membre de la famille au bénéfice de l’aide juridictionnelle et ont sollicité une injonction à l’encontre du préfet de la Haute-Garonne pour assurer un hébergement d’urgence, sous astreinte. Le tribunal a rejeté leurs demandes par une ordonnance en date du 12 janvier 2026.

Suite à ce rejet, le couple a formé une requête auprès du Conseil d’État, demandant l’annulation de l’ordonnance précédente et le bénéfice de l’aide juridictionnelle. Ils ont soutenu que leur situation était d’une urgence particulière, notamment en raison de l’état de santé du membre de la famille concerné, qui nécessitait un hébergement stable pour éviter des complications médicales. Ils ont également contesté les motifs du rejet, arguant que la juge des référés avait mal apprécié leur situation de vulnérabilité et les conditions d’hébergement.

Le Conseil d’État a examiné les arguments des requérants, notamment en ce qui concerne le droit à l’hébergement d’urgence, qui est reconnu par la loi pour toute personne en détresse. Cependant, il a noté que le couple et leurs enfants n’avaient pas de titre de séjour en France et que leur situation ne leur permettait pas de rester sur le territoire. De plus, le juge a constaté que la saturation du dispositif d’hébergement d’urgence dans le département était avérée, ce qui limitait la capacité de l’État à répondre à toutes les demandes.

En ce qui concerne la demande d’aide juridictionnelle, le Conseil d’État a déclaré que les conclusions des requérants étaient irrecevables, car la décision de rejet de l’aide juridictionnelle provisoire n’était pas susceptible de recours. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable en matière d’hébergement d’urgence ?

La règle de droit applicable en matière d’hébergement d’urgence est énoncée dans le code de l’action sociale et des familles. L’article L. 345-2 dispose que, dans chaque département, un dispositif de veille sociale est chargé d’accueillir les personnes sans abri ou en détresse. L’article L. 345-2-2 précise que toute personne sans abri en situation de détresse médicale, psychique ou sociale a accès, à tout moment, à un dispositif d’hébergement d’urgence. L’article L. 121-7 indique que les mesures d’aide sociale en matière de logement, d’hébergement et de réinsertion sont à la charge de l’État.

Quelles sont les conditions d’urgence pour saisir le juge des référés ?

Les conditions d’urgence pour saisir le juge des référés sont définies par l’. Cet article stipule que le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge peut rejeter une requête sans instruction ni audience si la condition d’urgence n’est pas remplie.

Quels sont les critères de recevabilité d’une demande d’aide juridictionnelle provisoire ?

Les critères de recevabilité d’une demande d’aide juridictionnelle provisoire sont établis par l’article 20 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique. Cet article précise que dans les cas d’urgence, l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle peut être prononcée par la juridiction compétente. Toutefois, selon l’article 62 du décret du 28 décembre 2020, la décision statuant sur la demande d’admission provisoire n’est pas susceptible de recours.

Quels éléments déterminants la juridiction a-t-elle retenus pour rejeter la demande d’hébergement d’urgence ?

La juridiction a retenu plusieurs éléments déterminants pour rejeter la demande d’hébergement d’urgence. Elle a constaté que les requérants n’avaient pas sollicité la délivrance d’un titre de séjour et n’avaient pas vocation à se maintenir sur le territoire français. De plus, elle a pris en compte la saturation du parc de l’hébergement d’urgence dans le département, ainsi que l’impossibilité récurrente de satisfaire l’ensemble des demandes. La juridiction a également souligné que la vulnérabilité de l’état de santé du demandeur ne suffisait pas à justifier une injonction au préfet, compte tenu des moyens dont disposait l’administration.

Quelle est la portée de l’irrecevabilité des conclusions tendant à l’annulation de l’ordonnance de rejet de l’aide juridictionnelle ?

La portée de l’irrecevabilité des conclusions tendant à l’annulation de l’ordonnance de rejet de l’aide juridictionnelle est précisée par l’article 62 du décret du 28 décembre 2020, qui stipule que la décision statuant sur la demande d’admission provisoire n’est pas susceptible de recours. Par conséquent, les conclusions des requérants visant à annuler l’ordonnance du 12 janvier 2026 en tant que la juge des référés a rejeté leur demande d’admission à titre provisoire au bénéfice de l’aide juridictionnelle sont déclarées irrecevables.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Conseil d’État, Juge des référés, 22/01/2026, 511666, Inédit au recueil Lebon — Thématiques : Aide juridictionnelle — Aide juridictionnelle — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 5 février 2026