Attribution de la carte mobilité inclusion : évaluation du taux d’incapacité et recours possibles – Tribunal judiciaire de Bobigny, 21 janvier 2026, N° de RG 25/00236

Quelle est la règle de droit applicable pour l’attribution de la carte mobilité inclusion mention « invalidité » ?

La carte mobilité inclusion mention « invalidité » est régie par l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles, qui stipule que cette carte est délivrée par le président du conseil départemental sur la base de l’évaluation de la commission mentionnée à l’article L. 146-9. La mention « invalidité » est attribuée à toute personne dont le taux d’incapacité permanente est d’au moins 80 % ou qui a été classée dans la catégorie mentionnée au 3° de l’article L. 341-4 du code de la sécurité sociale.

Quels sont les critères d’évaluation du taux d’incapacité permanente pour la CMI mention « invalidité » ?

Selon l’article R. 241-12-1 du code de l’action sociale et des familles, le taux d’incapacité permanente est évalué en application du guide-barème pour l’évaluation des déficiences et incapacités des personnes handicapées. Un taux d’au moins 80 % correspond à des troubles graves entraînant une entrave majeure dans la vie quotidienne de la personne, avec une atteinte de son autonomie individuelle.

Quelle est la procédure à suivre pour contester une décision de refus d’attribution de la CMI mention « invalidité » ?

Le demandeur peut déposer un recours administratif contre la décision de refus, comme l’indique le processus suivi par le demandeur dans l’affaire. Ce recours doit être adressé à l’autorité compétente, et en cas de rejet, le demandeur peut saisir le tribunal judiciaire, comme cela a été fait par le demandeur dans cette affaire.

Quels éléments déterminants la juridiction a-t-elle retenus pour justifier le refus de la CMI mention « invalidité » ?

La juridiction a fondé sa décision sur le certificat médical joint à la demande, qui indiquait que le demandeur souffrait d’un syndrome dépressif et d’autres pathologies, mais ne justifiait pas un taux d’incapacité supérieur à 80 %. Les éléments tels que le périmètre de marche, les activités réalisées avec aide humaine, et les conclusions du questionnaire psychiatrique ont été déterminants pour conclure que le taux d’incapacité était compris entre 50 et moins de 80 %.

Quelle est la motivation de la juridiction concernant la demande d’indemnisation au titre de l’article 700 du code de procédure civile ?

La juridiction a débouté le demandeur de sa demande d’indemnisation au titre de l’article 700 du code de procédure civile, considérant que le demandeur a succombé dans ses demandes et que les décisions de la commission constituaient une réponse conforme en droit à la situation du demandeur au moment où elles ont été prises.