🧾 Résumé de l’affaire
🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Bobigny, 20 janvier 2026, N° de RG 26/00318
Des certificats mensuels ont été établis pour suivre l’évolution de l’état de santé de la patiente, le dernier en date du 24 décembre 2025 indiquant une amélioration clinique, bien qu’elle demeurât ambivalente vis-à-vis des soins. Ce dernier rapport soulignait également un risque de mise en danger si une sortie anticipée était envisagée. Un avis motivé du 19 janvier 2026 a confirmé cette évolution favorable, tout en notant une ambivalence persistante aux soins et une humeur fluctuante.
Lors de l’audience, la patiente a exprimé son désir de quitter l’hôpital, affirmant qu’elle ne se considérait pas malade à ce moment. Cependant, malgré les arguments du conseil qui soutenaient que les troubles n’étaient plus significatifs, les pièces médicales ont justifié la nécessité de maintenir la mesure d’hospitalisation. Il a été établi que les troubles mentaux de la patiente rendaient impossible son consentement et nécessitaient des soins sous surveillance médicale constante.
En conséquence, le juge des libertés et de la détention a ordonné la poursuite de l’hospitalisation complète de la patiente, laissant les dépens à la charge de l’État et déclarant l’ordonnance exécutoire de plein droit.
📄 Accéder au texte intégral
💡 Questions / réponses juridiques
Quelle est la règle de droit applicable pour la poursuite de la mesure de soins psychiatriques ?
La règle de droit applicable pour la poursuite de la mesure de soins psychiatriques est énoncée à l’article L. 3212-1 du code de la santé publique. Selon cet article, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur décision du directeur d’un établissement que si deux conditions sont réunies : 1° ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ; 2° son état mental impose des soins immédiats, justifiant soit une hospitalisation complète avec surveillance médicale constante, soit une prise en charge avec surveillance médicale régulière.
Quelles sont les conditions de prolongation de l’hospitalisation complète selon le code de la santé publique ?
L’article L. 3211-12-1 du code de la santé publique stipule que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de six mois suivant la décision d’hospitalisation. Ce délai court à partir de toute décision judiciaire prononçant l’hospitalisation ou de toute décision prise par le juge des libertés et de la détention, lorsque le patient a été maintenu en hospitalisation complète de manière continue depuis cette décision.
Quel est l’office du juge des libertés et de la détention dans le cadre de la mesure d’hospitalisation complète ?
Le juge des libertés et de la détention a pour office de statuer sur la nécessité de la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète. Il doit examiner si les conditions posées par l’article L. 3212-1 sont toujours remplies, à savoir si les troubles mentaux du patient rendent impossible son consentement et si son état mental impose des soins justifiant une hospitalisation complète.
Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour ordonner la poursuite de l’hospitalisation complète ?
La juridiction a retenu que le patient présente des troubles mentaux rendant impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante, justifiant ainsi l’hospitalisation complète. Les certificats médicaux et l’avis motivé ont indiqué une ambivalence vis-à-vis des soins et un risque de mise en danger de la personne si une sortie anticipée était envisagée, ce qui a conduit à la décision de poursuivre la mesure d’hospitalisation.
🔎 Références
- Décision : Tribunal judiciaire de Bobigny, 20 janvier 2026, N° de RG 26/00318
- Thématiques : Hospitalisation psychiatrique — Poursuite de l’hospitalisation complète
- Texte intégral : Tribunal judiciaire de Bobigny, 20 janvier 2026, N° de RG 26/00318