LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Paris

Cour d’appel de Paris, 10 février 2026, RG n° 25/19814

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Cour d’appel de Paris, 10 février 2026, RG n° 25/19814

Juridiction : Cour d’appel de Paris

Catégorie : Caducité

Sous-catégorie : Caducité de déclaration d’appel

Textes cités :

Résumé

Dans cette affaire, un appelant a été confronté à une situation où il n’a pas respecté le délai imparti pour remettre ses conclusions au greffe. Cette omission a conduit à une procédure judiciaire qui a examiné la validité de la déclaration d’appel. En vertu des règles établies par le code de procédure civile, notamment l’article 913-8, la non-remise des conclusions dans le délai requis entraîne des conséquences juridiques significatives.

Le tribunal a donc été amené à se prononcer sur la caducité de la déclaration d’appel. Cette décision a été prise en tenant compte des dispositions légales en vigueur, qui stipulent que le respect des délais est essentiel pour garantir le bon fonctionnement de la justice. En l’absence de conclusions déposées dans le temps imparti, le tribunal n’a d’autre choix que de déclarer la procédure caduque.

La décision rendue par le tribunal a été notifiée aux parties concernées ainsi qu’à leurs représentants par le biais d’une lettre simple. Cette notification est une étape cruciale, car elle permet à toutes les parties de prendre connaissance de la décision et de ses implications. La date de la décision a été fixée au 10 février 2026, marquant ainsi un tournant dans cette affaire.

En conclusion, la caducité de la déclaration d’appel souligne l’importance du respect des délais dans le cadre des procédures judiciaires. Cette affaire illustre comment des manquements procéduraux peuvent avoir des conséquences significatives sur le cours d’une action en justice, entraînant la clôture de la possibilité d’appel pour l’appelant.

Entête

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 5 – Chambre 8

N° RG 25/19814 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CMLZN

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 27 Novembre 2025

Date de saisine : 05 Décembre 2025

Nature de l’affaire : Appel contre des décisions prononçant la liquidation judiciaire

Décision attaquée : n° 2025061331 rendue par le Tribunal des activités économiques de Paris le 13 Novembre 2025

Appelante :

S..A.R.L. DEALER BAR PARIS, représentée par Me Antonin FRAGNE, avocat au barreau de PARIS, toque : K0006

Intimée :

S.E.L.A.R.L. ASTEREN La SELARL ASTEREN, prise en la personne de Maître [F] [O], mandataire judiciaire inscrit sur la liste nationale, ès qualités de liquidateur judiciaire de la SARL DEALER BAR PARIS

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

()

(Procédure à bref délai)

(n° , 1 page)

Nous, Marie-Christine HEBERT-PAGEOT, La présidente,

Assistée de Célia MAXIMIN, greffière,

Vu l’,

Vu l’avis de fixation à bref délai délivré le 11/12/2025

Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 30/01/2026

Vu l’absence d’observations écrites

Faits et procédure

Attendu que l’appelant n’a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai imparti ;

Motifs

PAR CES MOTIFS,

Par décision susceptible de déféré dans les conditions de l’,

Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.

Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.

Paris, le 10 Février 2026

La greffière La présidente

Copie au dossier

Copie aux représentants

Copie aux parties

Dispositif