🧾 Résumé de l’affaire
🏛️ Source : Cour d’appel de Paris, 5 décembre 2025, N° de RG 25/13502
Face à des échéances de remboursement imminentes, Altice France et sa holding luxembourgeoise ont tenté de négocier avec leurs créanciers. En février 2025, des accords de principe ont été conclus, permettant une réduction significative de la dette. Cependant, Altice France n’a pas réussi à obtenir l’unanimité des créanciers, ce qui a conduit à l’ouverture de procédures de conciliation en mars 2025, suivies de sauvegardes accélérées en juin 2025 pour plusieurs entités du groupe.
Le tribunal a désigné des administrateurs judiciaires et a approuvé des plans de sauvegarde, qui ont été votés à l’unanimité par les créanciers. Ces plans prévoyaient l’apurement intégral des créances restructurées et l’octroi de nouvelles sûretés. Toutefois, le Comité Social et Économique Central de l’UES SFR a contesté ces décisions, arguant que les plans portaient atteinte à l’intérêt social des sociétés concernées et que le CSEC n’avait pas été correctement consulté.
Les appelants ont demandé l’annulation du jugement du tribunal, mais celui-ci a confirmé la validité des plans de sauvegarde, considérant qu’ils offraient des perspectives raisonnables pour éviter la cessation des paiements et garantir la viabilité des entreprises. Les arguments des appelants concernant la transparence et la légitimité des procédures ont été rejetés, le tribunal ayant jugé que les plans étaient conformes aux exigences légales et favorisaient la pérennité du groupe.
📄 Accéder au texte intégral
💡 Questions / réponses juridiques
Quel est le cadre juridique applicable à la procédure de sauvegarde accélérée ?
La procédure de sauvegarde accélérée est régie par les articles L.626-1 et suivants du Code de commerce. L’article L.628-8 précise que le tribunal arrête le plan dans les conditions prévues aux articles L.626-31 et L.626-32 dans un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, ce délai pouvant être prorogé sans que la durée totale de la procédure ne puisse excéder quatre mois.
Quelles sont les conditions de l’article L.626-31 du Code de commerce pour l’adoption d’un plan de sauvegarde accélérée ?
L’article L.626-31 du Code de commerce stipule que le tribunal peut refuser d’arrêter le plan si celui-ci n’offre pas une perspective raisonnable d’éviter la cessation des paiements du débiteur ou de garantir la viabilité de l’entreprise. Le tribunal doit vérifier que cinq conditions sont remplies, notamment l’adhésion des classes de créanciers.
Quel est le rôle du Comité Social et Économique Central (CSEC) dans la procédure de sauvegarde accélérée ?
Selon l’article L.626-8 du Code de commerce, le CSEC doit être informé et consulté sur les mesures que le débiteur envisage de proposer dans le projet de plan, ainsi que sur le bilan économique et social. Le CSEC a le droit d’accéder à l’ensemble de la documentation nécessaire à la compréhension du projet.
Quels sont les critères de motivation exigés pour le jugement arrêtant le plan de sauvegarde accélérée ?
Le jugement doit exposer les motifs pour lesquels le tribunal considère devoir arrêter le plan de sauvegarde accélérée. L’insuffisance de motivation peut être invoquée, mais le tribunal doit justifier son appréciation sur la conformité du plan à l’intérêt social des sociétés concernées.
Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour valider le plan de sauvegarde accélérée ?
La juridiction a retenu que le plan de sauvegarde accélérée permettait une restructuration de la dette d’Altice France, avec une réduction de la dette de plus de 4 milliards d’euros et un allongement des maturités, ce qui offrait une perspective raisonnable d’éviter la cessation des paiements. Les plans ont été approuvés à l’unanimité des parties affectées, ce qui a été un facteur déterminant dans la décision.
Quelle est la portée des nouvelles sûretés dans le cadre du plan de sauvegarde accélérée ?
Les nouvelles sûretés mises en place dans le cadre du plan de sauvegarde accélérée sont considérées comme identiques aux garanties existantes, sans aggraver la situation des sociétés garantes. Elles sont limitées aux montants dont les filiales ont bénéficié, et leur mise en œuvre est conditionnée à la réalisation des opérations prévues dans le plan.
Quels sont les effets de l’adoption du plan de sauvegarde accélérée sur les créances et les garanties existantes ?
L’adoption du plan entraîne la mainlevée totale et définitive des garanties existantes, permettant ainsi aux créanciers d’Altice France de bénéficier de nouvelles sûretés en garantie des sommes dues au titre des nouveaux crédits. Les créances affectées seront apurées selon les modalités prévues dans le plan.
Quelles sont les conséquences de la décision sur les droits des créanciers non affectés par le plan ?
Les créanciers non affectés par le plan ne pourront plus se prévaloir des garanties et des sûretés existantes à compter de la date de réalisation définie dans le plan. Cela signifie qu’ils n’auront plus de droits au titre de l’accord intercréanciers existant.
Quel est le pouvoir de la cour d’appel dans le cadre de l’examen des plans de sauvegarde accélérée ?
La cour d’appel doit examiner si les plans de sauvegarde accélérée respectent les conditions légales et si les motifs de rejet avancés par les appelants sont fondés. Elle ne peut pas se prononcer sur la gestion antérieure des sociétés, mais doit se concentrer sur la viabilité des plans proposés au regard de la situation actuelle.
🔎 Références
- Décision : Cour d’appel de Paris, 5 décembre 2025, N° de RG 25/13502
- Thématiques : Comité social et économique — Sauvegarde accélérée
- Texte intégral : Cour d’appel de Paris, 5 décembre 2025, N° de RG 25/13502