LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Baux commerciaux

Bail commercial : contestation de la clause résolutoire et régularisation des loyers – Cour d’appel de Dijon, 12 février 2026, N° de RG 25/00710.

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Cour d’appel de Dijon, 12 février 2026, N° de RG 25/00710
Thématiques : Baux commerciaux — Clause résolutoire

📘 L’essentiel

La cour a infirmé l’ordonnance de référé concernant la résiliation du bail commercial, l’expulsion et l’indemnité d’occupation. Elle a rejeté la demande d’annulation du commandement de payer, considérant la signification conforme aux exigences légales. La clause résolutoire a été jugée acquise au 6 janvier 2025, avec un délai rétroactif jusqu’au 30 juin 2025 pour le paiement des arriérés. La locataire ayant réglé sa dette dans ce délai, la clause résolutoire est réputée ne pas avoir joué. Les demandes d’expulsion et d’indemnité ont été rejetées..


Source : Cour d’appel de Dijon, 12 février 2026, N° de RG 25/00710

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Dijon, 12 février 2026, N° de RG 25/00710

La société civile immobilière a conclu un bail commercial avec la société par actions simplifiée, stipulant un loyer annuel de 19 440 euros pour des locaux situés à Branges. Le contrat prévoyait également le remboursement des impôts et taxes liés à la propriété. En décembre 2024, la bailleresse a délivré un commandement de payer pour des arriérés locatifs et d’autres frais, qui est resté sans effet. En conséquence, la bailleresse a assigné la locataire devant le juge des référés, demandant la résiliation du bail et l’expulsion de la locataire.

Le juge a constaté la résiliation du bail au 6 janvier 2025 et a ordonné l’expulsion de la locataire, tout en fixant une indemnité d’occupation. La bailleresse a été déboutée de sa demande de paiement des loyers impayés. La locataire a interjeté appel, contestant la validité du commandement de payer et demandant l’infirmation de l’ordonnance, sauf en ce qui concerne le rejet de la demande de loyers impayés.

La locataire a soutenu que le commandement avait été signifié à une adresse incorrecte, en violation des termes du bail. La bailleresse a rétorqué que la locataire avait cessé de payer sans justification valable et que la signification au siège social était conforme aux exigences légales. La cour a examiné la question de la bonne foi dans l’application de la clause résolutoire et a constaté que la locataire avait finalement réglé ses dettes.

La cour a décidé d’accorder un délai rétroactif à la locataire pour s’acquitter de sa dette, suspendant ainsi les effets de la clause résolutoire. En conséquence, la cour a infirmé l’ordonnance de première instance concernant la résiliation du bail et l’expulsion, tout en confirmant les dispositions relatives aux dépens. La locataire a été condamnée à payer des frais d’appel à la bailleresse.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la signification d’un commandement de payer à une personne morale ?

La signification d’un acte destiné à une personne morale de droit privé est faite au lieu de son établissement, conformément à l’. À défaut d’un tel lieu, elle doit être effectuée en la personne de l’un de ses membres habilité à la recevoir. En l’espèce, le commandement de payer a été signifié au siège social de la locataire, ce qui satisfait aux exigences prévues par l’.

Quels sont les critères pour établir la nullité d’un commandement de payer visant la clause résolutoire ?

La nullité d’un commandement de payer visant la clause résolutoire peut être invoquée si celui-ci ne respecte pas les conditions prévues par l’, qui stipule que toute clause de résiliation de plein droit ne produit effet qu’un mois après un commandement demeuré infructueux. En l’espèce, le commandement a été signifié conformément aux exigences légales, et la demande de nullité a été rejetée.

Quelle est la portée de la clause résolutoire dans un bail commercial ?

La clause résolutoire dans un bail commercial produit ses effets sans que le bailleur ait à établir la mauvaise foi du preneur, selon l’. Toutefois, cette clause doit être invoquée de bonne foi par le bailleur. En l’espèce, la cour a constaté que les conditions de la clause résolutoire étaient réunies à la date du 6 janvier 2025, en raison du défaut de paiement des loyers.

Quels sont les éléments déterminants pour apprécier la bonne foi du bailleur dans l’application de la clause résolutoire ?

L’appréciation de la bonne foi du bailleur dans l’application de la clause résolutoire se fonde sur l’existence d’un contentieux entre les parties et sur la régularité des factures. En l’espèce, la cour a constaté que la locataire n’avait pas établi une modification de mauvaise foi des documents, et que la bailleresse n’avait pas agi de mauvaise foi en signifiant le commandement de payer à l’adresse du siège social.

Quelles sont les conditions pour suspendre les effets de la clause résolutoire d’un bail commercial ?

Les effets de la clause résolutoire peuvent être suspendus si le locataire se libère dans les conditions fixées par le juge, conformément à l’. En l’espèce, la cour a accordé un délai rétroactif au locataire pour s’acquitter de sa dette, constatant que la résiliation du bail n’avait pas été prononcée par une décision de justice ayant acquis l’autorité de la chose jugée.

Quelle est la procédure applicable en cas de contestation d’un commandement de payer ?

La contestation d’un commandement de payer doit être soumise au juge des référés, qui peut ordonner toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse, selon l’. En l’espèce, la cour a statué sur la validité du commandement de payer et a rejeté la demande de nullité formulée par la locataire.

Quels sont les critères pour l’octroi de délais de paiement en matière de baux commerciaux ?

L’octroi de délais de paiement en matière de baux commerciaux est soumis à l’appréciation du juge, qui doit tenir compte de la situation du débiteur et des besoins du créancier, conformément à l’. En l’espèce, la cour a accordé un délai au locataire, ayant constaté que celui-ci avait respecté ses obligations au moment où elle a statué.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel de Dijon, 12 février 2026, N° de RG 25/00710 — Thématiques : Baux commerciaux — Clause résolutoire — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 25 février 2026